1131/2023-104699(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-10243/2023 

Нижний Новгород 13 июня 2023 года  Резолютивная часть объявлена 05.06.2023  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-273) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон 

от истца: до перерыва – ФИО2 (доверенность), после перерыва - не явились  от ответчика: не явились  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу "Абабковское" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 910 848 руб. 20 коп., 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ˗  временного управляющего АО "Абабковское" ФИО3 (адрес: 606025, Нижегородская обл.,  г. Дзержинск, а/я 3), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".  

и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 889 299 руб. 78 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в январе 2023  года по договору энергоснабжения от 15.02.2021 № 9222000, 21 548 руб.42 коп. неустойки за период с 21.02.2023 по  03.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга, исчисленной на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также почтовых расходов.  

Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку  электрической энергии.  

В судебном заседании 05.06.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08 ч.47 мин.  05.06.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик отзыв не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" (гарантирующий поставщик) и АО "Абабковское"  (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 15.02.2021 № 9222000 (далее - договор).  

Предметом настоящего иска явились задолженность по оплате электрической энергии и неустойка,  начисленная на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в редакции от 30.03.2016) на  задолженность за январь 2023 года.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт отпуска электрической энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается  материалами дела.  

Доказательств оплаты полученной электрической энергии в январе 2023 года ответчик не представил. 

Требование о взыскании 889 299 руб. 78 коп.. долга по оплате электрической энергии, поставленной в  январе 2023 года по договору энергоснабжения от 15.02.2021 № 9222000 подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки  (штрафа, пени).  

Согласно абзацу 8 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление  неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.  

Расчет неустойки судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается.  Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине и почтовые расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Абабковское" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 889 299 руб.  78 коп. долга, 21 548 руб.42 коп. неустойки, неустойку с 04.04.2023 по день фактической оплаты 889 299 руб. 78 коп.  долга, а также 21 217 руб. расходов по государственной пошлине и 141 руб. 60 коп. почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:18:00

 Кому выдана Окутин Сергей Геннадьевич