АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-14128/2022

4 апреля 2023 года

город Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело по заявлению гражданина  ФИО1 (дата рождения: 27.04.1984; место рождения: г. Курган-Тюбе  Курган-Тюбинской области, респ. Таджикистан; место регистрации и жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

установил:

гражданин ФИО1 (далее – Должник, ФИО1) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям,  предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и введении процедуры реализации имущества должника.  

В обоснование поданного заявления Должник сослался на наличие у него задолженности  перед кредиторами в общей сумме 1 362 201,32 руб., а также на прекращение расчетов с  кредиторами, недостаточность доходов и имущества для удовлетворения требований  кредиторов.  

Определением от 06.02.2023 заявление Должника принято к производству суда и  возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления  отложено на 04.04.2023. Копии судебных актов размещены на официальном сайте арбитражного  суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется  письменное ходатайство Должника о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще  извещенных участников процесса.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных  правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

-размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим)  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с  осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей  перед другими кредиторами.  

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда  такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности  перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Из материалов дела видно, что ФИО1 является должником следующих кредиторов:  

-АО «ОТП Банк» по договору от 15.10.2022 с размером задолженности 33 712,60 руб. и  по договору от 15.10.2022 с размером задолженности 72 998,27 руб.;  

-АО «Почта Банк» по договору от 01.08.2022 с размером задолженности 292 312,25 руб.;  

-ПАО «МТС-Банк» по договору от 13.04.2021 с размером задолженности 257 645,31 руб.;  

-ПАО Сбербанк по договору от 11.01.2021 с размером задолженности 17 358,36 руб., по  договору от 25.09.2019 с размером задолженности 301 189 руб. и по договору от 21.01.2016 с  размером задолженности 99 257,34 руб.  

Наличие и размер задолженности подтверждаются кредитным отчетом ОКБ. 

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально  подтвержденного долга ФИО1 перед указанными кредиторами составляет  1 362 201,32 руб.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Согласно трудовой книжке  с 01.09.2022 работает водителем автобуса в ООО «Пан Авто». Доходы Должника по указанному  и предыдущим местам работы исходя из справок формы 2-НДФЛ составили за 2020 год –  189 413,83 руб., за 2021 год – 24 400 руб., за 2022 год – 72 000 руб.  

ФИО1 разведен, брак расторгнут 26.07.2017. Брачный договор не заключался,  соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов отсутствуют. Имеет на  иждивении несовершеннолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.  

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области сведений об осуждении, о  факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования ФИО1  не имеется.  

Должник сообщил о наличии у него счета, открытого в ПАО «Совкомбанк». Остатки  денежных средств на счете отсутствуют.  

Сведений о наличии в собственности Должника объектов недвижимости, транспортных  средств в материалах дела не имеется.  

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Должником в течение трех  лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в  уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот  тысяч рублей.  

Сравнивая размер обязательств Должника, срок исполнения которых наступил, и размер  его ежемесячного дохода, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения  данным лицом обязательств в установленный срок. Представленные в дело доказательства  подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных  пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет  неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть  представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется достаточного источника  дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для  исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить  ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.  

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал ААУ «ЦФОП АПК».  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В заявлении ФИО2 выразила согласие быть утвержденной  арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1  

Возражений против предложенной кандидатуры финансового управляющего от  Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих  утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения  финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего  составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

Должник перечислил на депозитный счет суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком  ордером от 07.03.2023.  

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.  Понесенные расходы исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежат отнесению на Должника.  

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае наличия на  иждивении должника несовершеннолетних детей арбитражный суд привлекает к участию в деле  в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется  участвующим в деле лицам посредством его размещения в сети «Интернет» в установленном  порядке.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата  рождения: 27.04.1984; место рождения: г. Курган-Тюбе Курган-Тюбинской области,  респ. Таджикистан; место регистрации и жительства: Пензенская область, Нижнеломовский  

район, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (ИНН 

<

***>; юридический и почтовый адрес: 107996, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в  сводном реестре арбитражных управляющих 12991; адрес для направления корреспонденции:  150031, г. Ярославль, а/я 4).  

Установить финансовому управляющему ФИО2  вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении  (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1  на 9 час. 55 мин. 26 сентября 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 10 (второй этаж).  

Привлечь к участию в деле Управление образования администрации Нижнеломовского  района Пензенской области (442151, 

<

...>).  

Обязать финансового управляющего ФИО2 в порядке,  установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении  реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника,  ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества  гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других  обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разъяснить гражданину ФИО1, что в силу абзаца 2 пункта 9  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества,  имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте  его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных  обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение  имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в  том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в  случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных  на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Отнести на гражданина ФИО1 судебные расходы по уплате  государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья Е.Н. Бочкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Бочкова Елена Николаевна