АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 от 23.05.2018 по делу № А32-12944/2017 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю.,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  заключить дополнительное соглашение к договору аренды № 4900005824 от 31.05.2010  земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:3996, общей площадью 5 235 кв.  м, расположенного по адресу Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...> изложив пункт 1.1 дополнительного соглашения к указанному  договору аренды в следующей редакции:  

«1.1. Изложить пункт 3.2 договора аренды в следующей редакции:  

 «п. 3.2 Размер арендной платы за земельный участок устанавливается в  соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Порядка определения размера арендной платы за  земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Сочи,  утвержденного Постановлением администрации города Сочи от 18.07.2016 № 1699, а также  Отчетом об оценке недвижимого имущества № 04/2018 от 26.03.2018, и составляет 806 475  рублей».  

Взыскать с администрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО «Европа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 70 000 рублей расходов на  оплату судебных экспертиз.  

Взыскать с администрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО «Европа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Савин