АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

03 марта 2025 года

Дело № А33-25425/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Очаг Хоум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,

установил:

ООО "Очаг Хоум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 42 271,80 руб., пени в размере 56 644,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3957,00 руб.

Определением от 22.08.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.02.2024 между ООО «Очаг Хоум» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки группы товара № 2/ОХ, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передать покупателю товар группы «светотехника», а покупатель принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент товара, его количество, цена указываются в счетах и УПД (универсальный передаточный документ), товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

Оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Оплата производится путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, либо безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика. При этом сумма наличных денежных средств, внесенных в кассу поставщика по данному договору, не может превышать 100 000 рублей (п. 2.1). Оплата за товар будет считаться произведенной, со дня зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.2). Цены на товар устанавливаются на основании текущего прайса поставщика, фиксируются сторонами в УПД или накладных, УПД или счет-фактура направляется покупателю в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2.3).

За нарушение условий указанных в п. 2.1. настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств (п. 2.2). В случае несоблюдения покупателем условий оплаты указанных в п. 2.1 настоящего договора или просрочки платежа более чем на 5 календарных дней, продавец вправе потребовать оплату заказанного товара в полном объеме на дату выставления требования (п. 2.3).

В подтверждение исполнения обязательств по договору представлен УПД № 1983 от 15.02.2024, подписанный сторонами и подтверждающий передачу товара ответчику 15.02.2024.

Поскольку ответчиком не оплачен полученный товар, истцом направлена претензия от 10.07.2024 с требованием об оплате задолженности в размере 67 000,8 руб., из которых: 42 271,8 руб. – сумма основного долга, 24 729 руб. – пени.

Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Кодекса по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставка товара истцом ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсально-передаточными документами, подписанными сторонами.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 56 644,48 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 2.2. договора за нарушение условий указанных в п. 2.1. настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств.

Оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Оплата производится путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, либо безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика. При этом сумма наличных денежных средств, внесенных в кассу поставщика по данному договору, не может превышать 100 000 рублей (п. 2.1. договора).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из вышеуказанного следует, что сторонами определена дата начала исполнения обязательства по передаче товара и его оплате.

УПД, подписанными сторонами, подтверждается факт передачи товара и им определяется дата начала срока, определенного периодом времени.

Истцом начислена неустойка за период с 18.03.2024 по 30.07.2024 в размере 56 644,48 руб.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным, так как с учетом положений  п. 2.2. договора и ст. 193 ГК РФ, 18.03.2024 является последним днем оплаты поставки товара, следовательно, начальным периодом начисления неустойки является 19.03.2024.

Согласно расчету суда, неустойка составляет 56 644,21 руб. за период с 19.03.2024 по 30.07.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3957 руб. согласно платежному поручению № 654 от 05.08.2024.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3956,99 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Очаг Хоум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 271,80 руб. задолженности, 56 644,21 руб. неустойки за период с 19.03.2024 по 30.07.2024., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956,99 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина