АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2021 года

Дело № А33-13304/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 августа 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН 2465248142, ОГРН 1112468002239)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ САЙБЕРИАН ПЕТРОЛЕУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: публичного акционерного общества Управляющая компания «Голдман Групп» (ОГРН 

<

***>),

в судебном заседании до и после перерыва участвовал:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 80 от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о получении высшего юридического образования,

в отсутствие представителей ответчика и третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ САЙБЕРИАН ПЕТРОЛЕУМ» (далее – ответчик) о взыскании суммы оплаты за продукцию в размере 24 164 081 руб. 03 коп., взыскании штрафа за период с 19.11.2020 по 19.05.2021 включительно в размере 5 669 975 руб. 91 коп., взыскании штрафных санкций, подлежащих начислению на суму задолженности в размере 24 164 081 руб. 03 коп. начиная с 20.05.2021 рассчитанных исходя из неустойки, установленной, договором в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 31.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производства по делу.

Определением от 22.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено публичное акционерное общество Управляющая компания «Голдман Групп».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержала ранее заявленные требования в полном объеме.

Протокольным определением от 28.07.2021 в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08 час. 45 мин. 03.08.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

28.07.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на возражения, который на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен судом к материалам дела.

Представитель истца ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 03.08.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы в размере  7 268  846 руб. 18 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований в части взыскания неустойки до суммы в размере 7 268  846 руб. 18 коп.

С учетом того, что истцом изначально в исковом заявлении заявлено требование о взыскании неустойки на будущее до момента фактического исполнения ответчиком своего обязательства по оплате долга, с учетом произведенной ответчиком оплаты основной суммы долга и расчетом истцом неустойки в твердой сумме по дату фактической оплаты долга, суд считает, что рассмотрение дела по существу с учетом принятия судом уточнения размера неустойки до суммы 7 268 846 руб. 18 коп. не нарушит права и законные интересы ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из искового заявления, 12.10.2020 между ООО «РегионСнаб» (далее - поставщик) и ООО «ИСТ САЙБЕРИАН ПЕТРОЛЕУМ» (далее - покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 760/20, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее - продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. цена за одну метрическую тонну продукции устанавливается в соответствующем дополнительном соглашении к договору и включает в себя НДС в размере, установленном законодательством РФ.

Исходя из пункта 4.2. общая стоимость продукции, поставляемая по настоящему договору, на момент его заключения составляет 50 000 000 руб., в том числе НДС 8 333 333 руб. 33 коп.

Пунктом 4.3. договора стороны установили, что оплата продукции, производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счет поставщика в течении 45 календарных дней с момента фактического получения продукции.

При этом согласно пункту 4.4. договора обязанность покупателя по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на банковский счет поставщика.

Пунктом 4.5. договора стороны установили, что по дополнительному согласованию стороны вправе изменить порядок расчетов. По соглашению сторон может быть предусмотрена полная или частичная отсрочка оплаты поставленного товара. В таком случае основанием оплаты поставляемой продукции служит настоящий договор поставки, а отсутствие счета не является основанием для отказа от оплаты товара.

В соответствии с пунктом 4.6. в расчетных документах на оплату денежных средств указываются номер и дата настоящего договора, номер и дата приложения или иного соглашения, номер и дата счета на оплату или счета-фактуры, выделенная сумма НДС. При этом если в платежных поручениях покупателя не указано назначение платежа либо указано, но имеется текущая задолженность, поступающие денежные средства, в первоочередном порядке направляются на погашение задолженности по более ранней поставке.

Пунктом 4.9. договора установлено, что поставщик, по окончании каждого календарного месяца, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, направляет покупателю посредством электронной почты, акт сверки взаиморасчетов по договору, который покупатель обязуется рассмотреть в течение 5 календарных дней после даты получения, подписать, скрепить печатью и направить поставщику по электронной почте или сообщить свои возражения по акту в письменной форме. После подписания акта по электронной почте, поставщик направляет покупателю оригинал акта заказным письмом. Покупатель обязуется подписать оригинал акта в течение 3 (трех) календарных дней после получения от поставщика и выслать один экземпляр оригинала акта в адрес покупателя заказным письмом. Если в отчетном месяце поставки товара не производились, и расчеты не осуществлялись, то по окончании этого месяца акт не оформляется. В случае не возврата покупателем акта в течение вышеуказанного срока, данный документ считается принятым в редакции поставщика.

Согласно пункту 4.10. по факту подписания акта сверки, средства причитающиеся поставщику в счет погашения задолженности перечисляются в течение 5 календарных дней, с даты подписания акта, по реквизитам, указанным в договоре. Задолженность поставщика перед покупателем, возникшая в результате поставки продукции по соответствующему дополнительному соглашению является авансом и может быть по желанию покупателя либо засчитана в счет будущих поставок, либо возвращена на расчетный счет покупателя по реквизитам, указанным в договоре.

Исходя из пункта 4.11. договора при наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства, поступающие от покупателя, засчитываются как последовательная оплата товара, в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Пунктом 5.1. договора установлено, что в случае неправомерного отказа или уклонения от исполнения денежных обязательств (в том числе в письменной форме) покупателем полностью либо частично, последний уплачивает штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, вплоть до полного погашения.

В пункте 7.4. договора поставки стороны согласовали, что неурегулированные в претензионном порядке споры, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

12.10.2020 между ООО «РегионСнаб» (далее - залогодержатель) и ПАО УК «Гольдман Групп» (далее - залогодатель) заключен договор об ипотеке № 760/20, по условиям которого залогодатель передает в залог ООО «РегионСнаб» недвижимое имущество с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «ИС Петролеум» по договору поставки нефтепродуктов №760/20.

Согласно пункту 1.2. договора ипотеки предметом залога по договору является следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок общей площадью 3427+/-20 м2, кадастровый номер 24:50:0400395:4508, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочная станция, расположенный по адресу; Россия, 

<

...>;

- Сооружение «Топливный комплекс», в составе: В- здание операторной, этажность -1, кирпичное, общая площадь - 50,3 м2.; №№ I, II, III, IV - резервуары , металлические, объем -4х35мЗ; №№ 1,2,3,4,5,6 - топливнораздаточные колонки, застроенная площадь - 1,7 м2; №№ 7,8,9,10 - дыхательные клапана, застроенная площадь - 0.2 м2; МП- емкость для приема сточных вод, застроенная площадь-0,5 м2; № 12-зонд, застроенная площадь-0,05 м2;№13 -емкость для аварийных проливов, застроенная площадь-2,5 м2; №14 - пожарный водоем, застроенная площадь -0,9 м2:№№ 15,16,17,18 - пожарные ящики с песком, застроенная плошадь - 3,2 м2; лит. Г-навес. застроенная площадь - 220,8 м2; лит.П -туалет, застроенная площадь - 8,8 м2; Ха№19,20 -заборы. протяженность - 62 п.м.; 153 п.м.; №№ 21,22,23,24,25 - молнеотводы. Кадастровый номер: 24:50:0400395:5021, назначение: нежилое, застроенная площадь 340,8 м2, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Молокова, 1, соор. 3.

Пунктом 1.3. договора установлено, что передаваемые залогодержателю в залог предметы залога находятся в собственности залогодателя на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.01.2012, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.01.2012 сделана запись регистрации №24-24-01/039/2012-430, свидетельство о государственной регистрации права серия 24 ЕК №245994 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.01.2012, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.01.2012 сделана запись регистрации №24-24-01/039/2012-431, свидетельство о государственной регистрации права серия 24 ЕК №245993.

Предметы залога согласно пункту 1.4. договора оцениваются сторонами в сумме 50 000 000 руб., по 25 000 000 руб. за каждый объект соответственно.

Факт передачи продукции по договору поставки, подтвержден товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон. Согласно исковому заявлению за период с 15.10.2020 по 23.11.2020 включительно, поставлено продукции на общую сумму 49 177 521 руб. 52 коп.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчиком перечислены денежные средства на общую сумму 7 472 440 руб. 46 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 11.01.2021 составила 41 705 081 руб. 03 коп., что подтверждается актами сверки, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №002 от 11.01.2021, после которой ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 3 241 000 руб.

Впоследствии истцом ответчику направлено исковое заявление исх. № 103 от 01.03.2021, по результатам получения которого ответчиком представлено гарантийное письмо с графиком погашения задолженности. После чего, по реквизитам истца поступили денежные средства в размере 14 300 000 руб.

Таким образом, согласно исковому заявлению, ответчиком не выполнено обязательство по оплате поставленного товара на сумму 24 164 081 руб. 03 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной продукции, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования в части начисления штрафа не признал, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела оплатил задолженность за поставленную продукцию в размере 24 164 081 руб. 03 коп. платежным поручением от 28.07.2021 № 2007.

Учитывая оплату ответчиком сумму суммы основного долга, 03.08.2021 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований в части взыскания неустойки до суммы в размере 7 268  846 руб. 18 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 12.10.2020 № 760/20 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно исковому заявлению, ответчиком не выполнено обязательство по оплате поставленного товара на сумму 24 164 081 руб. 03 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик оплатил задолженность за поставленную продукцию в размере 24 164 081 руб. 03 коп. платежным поручением от 28.07.2021 № 2007.

Учитывая оплату ответчиком сумму суммы основного долга, 03.08.2021 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований в части взыскания неустойки до суммы в размере 7 268  846 руб. 18 коп.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика суммы поставленного товара в размере 24 164 081 руб. 03 коп. не подлежит рассмотрению судом

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 7 268 846 руб. 18 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции за период с 20.11.2020 по 28.07.2021 (с учетом уточнений исковых требований).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. договора поставки стороны установили, что в случае неправомерного отказа или уклонения от исполнения денежных обязательств (в том числе в письменной форме) покупателем полностью либо частично, последний уплачивает штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, вплоть до полного погашения.

Судом проверен выполненный истцом расчет неустойки, заявленные требования не нарушают прав ответчика, расчет признан не противоречащим условиям договора, дополнительным соглашениям к нему, обстоятельствам и материалам дела. В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что произвел расчет неустойки с учетом согласованных сторонами в дополнительных соглашениях к договору поставки сроков оплаты товара (подписанные сторонами дополнительные соглашения к договору представлены в материалы дела), а также с учетом произведенных ответчиком в счет поставленного товара оплат. 

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленных ко взысканию штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 7 268 846 руб. 18 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 180 165 коп. относятся на ответчика с учетом того, что сумма основного долга в размере 24 164 081 руб. 03 коп. оплачена ответчиком в ходе судебного разбирательства (платежное поручение от 28.07.2021 № 2007), а сумма неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 7 268 846 руб. 18 коп.  признана судом обоснованной. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСТ САЙБЕРИАН ПЕТРОЛЕУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 268 846 руб. 18 коп. неустойки, взыскать 172 170 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взыскать в доход федерального бюджета 7 995 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева