АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-8424/2018

г.Барнаул

21 января 2020г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального  унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Бийск Алтайского края,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэком» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Бийск Алтайского края, о взыскании 107 984 руб. 78 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020, диплом № 0630649 от  30.06.2006, паспорт  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэком» в пользу  муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» задолженность 90 493  руб. 15 коп., а также 1330 руб. 51 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Бийск Алтайского края в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 239 руб. 99 коп.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман