АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6660/2023

 09 января 2024 года

Решение в форме резолютивной части принято 27.12.2023.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 по ходатайству Администрации Старорусского муниципального района.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д.13)

к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175202, 

<

...>, каб. 64)

о взыскании 10 506 руб. 92 коп

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрация Старорусского муниципального района (175202, Новгородская область, г. Старая Русса, Новгородская область, ул. Советская набережная д.1, ИНН5322000727)

при участии: без вызова сторон

у с т а н о в и л:

общество   с    ограниченной    ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» ( далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» ( далее – Учреждение) о взыскании 8 856,91  руб.   задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская обл., Старорусский р-н, г. Старая Русса, мкр. Городок, д.8, кв.11, 1 650,01 руб. законной неустойки,  а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 155,40  руб. в возмещение почтовых расходов.

Представитель истца   уточнил  сумму почтовых судебных расходов, уменьшив ее до 119, 70 руб.

Определением от 08.11.2023 года арбитражный суд   принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику был установлен предельный срок   – до 21.12.2023 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.

Ответчик отзыв суду не представил, исковые требования не  оспорил.

Представитель Администрации Старорусского муниципального района, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представил отзыв, в котором указал, что помещение находится в реестре муниципальной собственности, передано на праве оперативного управления Учреждению, которое и обязано оплачивать расходы за электрическую энергию.  С 01.12.2021 по 30.04.2023 квартира гражданам не предоставлялась. При расчете неустойки истец не учел мораторий в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Дело рассмотрено на основании главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению  в силу следующего.

Общество, является гарантирующей  энергоснабжающей организацией и осуществляет поставку  электрической энергии  в многоквартирный жилой дом по адресу:  Новгородская обл., Старорусский р-н, г. Старая Русса, мкр. Городок, д.8

Муниципальному образованию г. Старая Русса  принадлежит на праве собственности квартира № 11 по указанному адресу.

Право   собственности на жилое помещение зарегистрировано на основании ст. 1151 ГК РФ, что подтверждается   свидетельством о праве на наследство по закону от 09.10.2020.

На основании постановления  Администрации Старорусского муниципального района от 12.10.2020 имущество передано на праве оперативного управления Учреждению. Право оперативного управления зарегистрировано за Учреждением в ЕГРП 12.11.2020.

Полагая, что жилая квартира является  муниципальной собственностью и передана в оперативное управление Учреждению, Общество обратилось в арбитражный суд с иском к  Учреждению о взыскании задолженности за энергоснабжение на индивидуальное потребление, на  общедомовые нужды ( ОДН) за период с 1.12.2021 по 30.04.2023.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

   Согласно пунктам 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность  органов местного самоуправления нести соответствующие расходы  за жилищно-коммунальные услуги только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

С учетом изложенного,  исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ вещное право оперативного управления не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.

Соответственно, с момента государственной регистрации права оперативного управления обязанность по оплате расходов на содержание имущества возлагается на Учреждение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации  плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

В силу пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на помещение.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (пункт 4 статьи 155 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N 15066/12, отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос N 4).

Как установлено судом, жилое помещение в спорный период являлось пустующим, нанимателям по договору социального найма не предоставлялось.

Обязанность по оплате задолженности за энергоснабжение возлагается на Учреждение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как установлено в п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее – Правила 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как следует из абзаца 2 п. 42    Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Вступившим в законную силу судебным актом от 26.04.2022 по делу А44-420/2022, имеющим преюдициальное значение,  установлено, что установленный в жилом помещении прибор учета является нерасчетным, вышедшим из строя. Его показания не принимаются к расчету с 2015 года, начисление производится исходя из установленного норматива.

Согласно пункту 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Поскольку Учреждение  является единственным владельцем жилого помещения, следовательно, в силу прямого указания закона начисление коммунальных услуг производится с учетом количества собственников, то есть на одного.

Расчет  индивидуальных объемов  потребленного коммунального ресурса в жилом помещении произведен истцом исходя из установленного норматива потребления электрической энергии, определенного Постановлением Правительства Новгородской области от 20.07.2015 N 300 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" и  1 собственника, что  соответствует пункту 56(2) Правил № 354.

Несмотря на довод об отсутствии нанимателей в жилом помещении, Учреждение не обращалось к истцу с заявлением о введении ограничения потребления электрической энергии. Соответственно, для расчетов за электрическую энергию без прибора учета в помещении не имеет значение довод Администрации, что жилое помещение по договору социального найма не предоставлялось.

В пункте 44 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Согласно формуле 12 объем электрической энергии, потребленный на общедомовые нужды, определяется как разница между объёмами потребления по коллективному прибору учета и индивидуальным потреблением, которая применяется пропорционально  площади квартиры к общей площади всех жилых и нежилых помещений.

Отсутствие фактически проживающих в жилом помещении также не является основанием для освобождения от оплаты электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Как указал  представитель Администрации в отзыве, жилое помещение  нанимателя являлось пустующим, в найм не предоставлялось.  Соответственно, обязанность по оплате электрической энергии на индивидуальное потребление и ОДН возлагается на Учреждение.

Доказательств наличия расчетного прибора учета электрической энергии стороны суду не предоставили.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, возражений не заявил.

При таких обстоятельствах обоснованной суд признает задолженность   в   размере 8 856 руб. 91 коп.

В связи с неоплатой задолженности за энергоснабжение  истец начислил ответчику неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны собственника помещения имело место нарушение сроков исполнения обязательства по оплате электрической энергии за   период с 10.02.2022 по 15.09.2023,  обоснованным суд признает размер неустойки, начисленный на сумму задолженности. Размер   неустойки составит 1 650 руб. 01 коп.

При расчете неустойки истцом исключен период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца   обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с  удовлетворением иска расходы истца, в том числе почтовые, подлежат   взысканию с ответчика.

Размер почтовых расходов  подтверждается реестром почтовых писем и квитанциями об оплате.

Руководствуясь  статьями  167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175202, 

<

...>, каб. 64) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13)   задолженность     за энергоснабжение  жилого помещения по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Старая Русса, мкр. Городок, д. 8, кв. 11, за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 в размере 8 856 руб. 91 коп., пени за период с 10.02.2022 по 15.09.2023 в размере 1 650 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 119 руб. 70 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья

ФИО1