АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23413/2018

19 февраля 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В.,                                             при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 29.11.2018 № 55АА2055357 (паспорт),

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 15 (удостоверение),

иные лица, участвующие в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2019 заявление                     ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А46-23413/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Омской области оставил рассмотрение заявления ФИО1 на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции заявителя, суд полагает, что требования являются обоснованными исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет следующие обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 63 458,51 руб.;

- ПАО «БИНБАНК» в сумме 10 489,25 руб.;

- ООО «ХКФ Банк» в сумме 33 809,75 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 38 180,52 руб.;

- ООО «Кредитэкспресс Финанс» в сумме 24 906,48 руб.;

- НБ «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 16 195,85 руб.,

- НБ «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 16 438,36 руб.;

- НБ «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 19 020,64 руб.;

- НБ «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 133 294,50 руб.;

- ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в сумме 454 855,12 руб.;

- ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в сумме 293 354,68 руб.;

- ООО «Феникс» в сумме 77 662,65 руб.;

- ООО «Примоколлект» в сумме 13 200,00 руб.;

- ООО «Центр профессионального взыскания» в сумме 37 788,00 руб.;

- ЗАО «Кредитный союз» в сумме 15 250,00 руб.;

- ЗАО «Кредитный союз» в сумме 22 875,00 руб.;

- ООО «Денежные займы» в сумме 6 400,00 руб.;

- ООО «Денежные займы» в сумме 7 596,00 руб.;

- ООО «УК ДЕНЬГА» в сумме 10 720,00 руб.;

- ООО «УК ДЕНЬГА» в сумме 7 550,00 руб.;

- ООО «Югорское коллекторское агентство» в сумме 15 608,96 руб.;

- ООО «Фортуна» в сумме 91 500,00 руб.;

- ООО «ОКС» в сумме 3 884,00 руб.

Общая сумма задолженности составляет 1 414 038,28 руб.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства                           и продовольствия Омской области от 22.01.2019 № 01-16/282 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Из справки Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (УМВД России по Омской области) от 25.01.2019 года № 19-1/665 следует, что за ФИО1 нет зарегистрированных автотранспортных средств.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 55-00-4001/5001/2019-0243 от 25.01.2019 в собственности ФИО1 зарегистрированного имущества не имеется.

Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО1 обратилась                 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу                               части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным                   АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение                                в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей                                  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности                       и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить                   в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,                     что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии                                          со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО4 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

ФИО1 не работает и не имеет ежемесячного стабильного дохода.

Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу                     о нецелесообразности ее введения в отношении должника.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО1 банкротом,                      суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства                    и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего.

Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО1, суд пришел к выводу о введении в отношении нее на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Саморегулируемая организация Союза арбитражных управляющих «Возрождение» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО1 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания                     его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах                                о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности                          по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении нее правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему                                          (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 12.06.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644024, г. Омск-24, а/я 7642), члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения                       в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 05 июня 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 117.

8. Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Т.В. Шабаршина