Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru   http://my.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4650/2024

16 сентября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено   16 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Лапиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 56 880 руб. 08 коп. задолженности за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества МКД за июль-сентябрь 2023 года,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

 

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (далее – ответчик) о взыскании 56 880 руб. 08 коп. задолженности за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества МКД за июль-сентябрь 2023 года.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на признание им исковых требований в заявленном истцом размере.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по делу. Истец представил заявление об уточнении иска по количеству спорных домов согласно прилагаемого, поддерживаемого расчета, а также постановление Администрации города Абакана от 21.09.2023 №1775 о начале отопительного сезона с 26.09.2023.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято судом.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет, в том числе тепловую энергию и ГВС в многоквартирные жилые дома.

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Истец в период с июля по сентябрь 2023 года в отсутствие письменного договора поставил ответчику коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества МКД на сумму 56 880 руб. 08 коп. 

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска. Как пояснил ответчик, многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Эталон», оборудованы расходомерами на подающем и обратном трубопроводах, позволяющими при открытой системе теплоснабжения на границе балансовой принадлежности исчислять массу теплоносителя, входящего в сеть МКД и выходящего из нее. Поэтому прибор учета в неотапливаемый период может применяться в качестве расчетного ОДПУ ГВС. В этом случае объем теплоносителя, составляющий разницу между объемом. поступившим в МКД и возвращенным в централизованную систему водоснабжения, расценивается как потребленный для целей ГВС.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Государственная пошлина по делу составляет 2275 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением  от 22.05.2024 №5283.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1592 руб. 50 коп. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 682 руб. 50 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон».

2.    Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 56 880 руб. 08 коп. задолженности, а также 682 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

3.    Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 1592 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.05.2024 №5283.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья

Н.Н. Моисеева