АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8536/2023

г. Архангельск

06 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление истца о составлении мотивированного решения, поданное в дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК"Общее Домовое Обслуживание" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163071, 

<

...>)

о взыскании 2571 руб. 73 коп. 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК"Общее Домовое Обслуживание" (далее – ответчик) о взыскании 2 571 руб. 73 коп., в том числе 2 498 руб. 31 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в августе 2022 года по договору № 5541 от 12.09.2019 и в марте 2023 года по договору № 5888 от 14.05.2020, 73 руб. 42 коп. неустойки за период с 18.04.2023 по 18.07.2023 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-8536/2023 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.  Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не исполнил. 

Истец направил ходатайство об увеличении размера исковых до  2726 руб. 39 коп., в том числе 2 498 руб. 31 коп. долга и 228 руб. 08 коп. пеней за период просрочки оплаты с 18.04.2023 по 13.09.2023 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Увеличение размера исковых требований принято судом. 

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.    

22 сентября 2023 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 686  руб. 11 коп., в том числе 2 498 руб. 31 коп. долга и 187 руб. 80 коп. неустойки; пени, начисленные на сумму долга в размере 2498 руб. 31 коп. за период просрочки с 14 сентября 2023 года по день фактической оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, размер которой не должен превышать 9,5 %, а также 1970 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. 

29 сентября 2023 года истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения, которое суд находит подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. 

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключены договоры ресурсоснабжения № 5541 от 12.09.2019 и № 5888 от 14.05.2020, в соответствии с условиями которых истец (Ресурсоснабжающая организация) отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальные ресурсы на ОДН) до точек поставки, а ответчик (Исполнитель) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.

Расчетным периодом (периода платежа) по договорам является календарный месяц (пункт 4.4 договоров).

Согласно пункту 4.5. договоров плата за коммунальные ресурсы на ОДН вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение заключенного договора № 5888 от 14.05.2020 истец в марте 2023 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию и направил ответчику для оплаты счет-фактуру № 2000/018433 от 31.03.2023 на сумму 1 675 руб. 64 коп. 

Во исполнение договора № 5541 от 12.09.2019 истец в августе 2022 года поставил на нужды ответчика (на объекты ответчика) тепловую энергию и направил ответчику для оплаты потребленной тепловой энергии корректировочный счет-фактуру № 2000/014252 от 31.03.2023 на сумму 4 541 руб. 46 коп. 

Вместе с тем,   оплата за потребленную тепловую энергию по выставленным счетам-фактурам в полном объеме не произведена. Ответчик произвел частичную оплату, в связи с чем остаток задолженности по счет-фактуре №2000/014252 от 31.03.2023 составляет 857 руб. 73 коп., а по счет-фактуре  №2000/018433 от 31.03.2023– 1 640 руб. 58 коп. Всего задолженность составляет 2 498 руб. 31 коп.

Поскольку  оплата в полном объёме не была произведена, а претензии № 10592 и № 10595 от 04.05.2023, направленные в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения,  истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку в данном случае коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124), и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений в нем всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 157 указанного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Проверив составленный истцом расчет, суд признал его правомерным и обоснованным.

  Факт поставки тепловой энергии, её количество подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Как следует из материалов дела, количество отпущенной тепловой энергии определено по приборам учета, установленных на объектах ответчика. Из представленных суду доказательства не усматривается наличие между сторонами спора о наличии и размере задолженности. 

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, утвержденными с 01 января 2012 постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.11.2022 № 94-т/41. 

Поскольку задолженность в размере 2 498 руб. 31 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства  законом не допускается.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 228 руб. 08 коп. неустойки, начисленной за общий период с 18.04.2023 по 13.09.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 6.2. договора № 5541 от 12.09.2023 и пункту 6.1. договора № 5888 от 14.05.2020 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов на ОДН или иной просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством. 

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет размера неустойки со стороны ответчика не представлен.

Оценив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены за период с 18.04.2023 по 13.09.2023, на сумму долга с применением ставок,  установленных статьей 15 Закона № 190-ФЗ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером примененной  истцом ставки 12%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку по состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5 %, именно она подлежит применению при начислении неустойки за период просрочки с 18.04.2023 по 13.09.2023. 

Применение в расчете ставок 7,5% не нарушает прав ответчика, в связи с чем в этой части расчет истца принимается как обоснованный.  

Из буквального толкования содержания постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 следует вывод, что указанная в нём ставка пеней может быть применена к управляющей организации по договору теплоснабжения, т.к. этот договор предусмотрен законодательством о теплоснабжении, а  размер ответственности управляющей компании должен совпадать с размером ответственности потребителей.  

По расчёту суда, общий размер неустойки, на которую вправе претендовать истец, за период с 18.04.2023 по 13.09.2023, составляет 187 руб. 80 коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части требований суд отказывает в связи с необоснованным применением истцом в расчете ставки 12%.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  неустойки за период с 14 сентября 2023 года до дня фактической уплаты долга  исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, размер которой не должен быть более 9,5 % в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474"О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах".

В соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых  исковых требований. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022  № 474, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Общее Домовое Обслуживание" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН 

<

***>) 2 686  руб. 11 коп., в том числе: 2 498 руб. 31 коп. долга и 187 руб. 80 коп. неустойки; пени, начисленные на сумму долга в размере 2498 руб. 31 коп. за период просрочки с 14 сентября 2023 года по день фактической оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, размер которой не должен превышать 9,5 %, а также 1970 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

         Судья

 

А.М. Низовцева