АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-59177/2023

20.02.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "М-Логистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404102, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "СевНерудТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 299053, 

<

...>, кабинет II-20)  о взыскании 234699 руб долга, а также 7693 рублей расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью "М-Логистик"  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СевНерудТранс"   о взыскании 234699 руб. долга, а также 7693 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ, судебную корреспонденцию получил, отзыв на иск не представил, по существу и сумме заявленные требования не оспорил.

Решением суда, путем подписания резолютивной части от 11.01.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Как следует из материалов дела, 29 августа 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «М-Логистик» (далее по тексту — исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СевНерудТранс» (далее по тексту — Заказчик) заключен договор оказания услуг по перевозке грузом. В соответствии с условиями договора исполнитель взял на себя обязательство осуществлять перевозку грузов по заданию заказчика, а заказчик в свою очередь обязался оплатить услуги исполнителя на условиях, предусмотренных приложением № 1 к договору.

Во исполнение своих договорных обязательств ООО «М-Логистик» осуществило перевозку грузом по заданию заказчика на общую сумму в размере 814 242  рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетом между контрагентами, согласованного и подписанного сторонами 30 сентября 2023 года 

10 октября в адрес ООО «СевНерудТранс» со стороны ООО «М-Логистик»   направлена досудебная претензия с требованием об оплате    задолженности не позднее 15 октября 2023 года. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки. 

В соответствии с содержанием статьи 784 Гражданского кодекса РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а так же ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По правилам части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не уплачен, требование истца о взыскании 234 699 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями  65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "СевНерудТранс" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "М-Логистик" (ИНН 

<

***>)  234699 руб долга, а также 7693 рублей расходов по уплате государственной пошлины

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                        С. А. Баганина