АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16195/19

22 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   15 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            22 октября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику – Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 81 от 01.10.2019;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 (до объявления перерыва), представитель ФИО4 .И. по доверенности № Юр-09/01 от 09.01.2019, паспорт ( по окончании перерыва).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (именуемый истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (именуемый ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей , неустойки в сумме 572,39 рубля.

В соответствии с определением суда от 20.05.2019 дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02 июля 2019 года через канцелярию суда в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей , неустойку за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 553,92 рубля. 

Суд в определении от 03 июля 2019 в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение  исковых требований о взыскании с  Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области задолженности по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей , неустойки за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 553,92 рубля.

В связи с возражениями ответчика, изложенными в отзыве, суд назначил рассмотрение спора по общим правилам искового производства.

  Истец уточнил исковые требования,  просил суд в порядке статьи 49 АПК РФ   взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей , неустойку за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 535,46 рублей.

В дальнейшем истец вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с  Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области задолженность по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей , неустойку за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 494,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей. 

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Судебное заседание открыто 08 октября 2019 года.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал  исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении платежных поручений.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 08.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.10.2019 до 17 часов 30 минут. 

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель  ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований.

Изучив представленные документы, выслушав мнение участников процесса, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем ) заключен договор теплоснабжения № 1269 от 21.01.2019 г. (далее - договор).

Так. согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором «...».

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора [п. 4.1. договора].

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия [п. 6.1 договора].

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель на основании платежных и первично-учетных документов, производится потребителем до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п.5.2 расчет потребления ... за расчетный период (календарный месяц) осуществляется а основании предоставленных Потребителем показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя за расчетный месяц.

В декабре 2018г. ответчиком был  представлен    истцу отчет о суточных параметрах за период с 21 ноября 2018 по 20 декабря 2018г.

На основании показаний ИПУ за декабрь истцом была выставлена счет-фактура №114188/0303 от 31.12.2018.

В январе 2019г. ответчик представил истцу отчеты о суточных параметрах за период с 01.01.2019 по 20.01.2019,  отчет за период с 21.12.2018 по 31.12.19 , соответственно, истцом  выставлены счет-фактуры за январь.

Эти документы были получены ответчиком 07.02.2019 , о чем свидетельствует подпись представителя в реестре выдачи платежных документов за январь 2019 г.

Возражения ответчика основаны на том, что между сторонами подписаны акты приемки-передачи, ответчик регулярно оплачивал задолженности, что подтверждено платежными поручениями. Кроме того, истец не высылал в адрес ответчика исправленные счета. По мнению ответчика, отсутствуют основания для начисления ему задолженности и пени, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Изучив представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пояснений истца следует, что начисления ответчику произведены за период оказания услуг в январе 2019 года (с 21.12.2018 по 20.01.2019), за период с 21.12.2018 по 31.12.2018 выставлен счет №00508/0303 от 31.01.2019 на сумму 14 119,57 рублей, из которых 11 965,74 рубля сумма долга за коммунальную услугу,2153,83 рубля сумма НДС (17%).За период с 01.01.2019 по 20.01.2019 выставлен счет №002969/0303 от 31.01.2019 на сумму 31 496,55 рублей, из которых долг 26 247,13 рублей- сумма основного долга, 5 249,42 рубля НДС(20%).Долг за услуги оказанные с 01.01.2019 по 20.01.2019  ответчиком оплачен.

Доначисления за январь 2019 года включают корректировочные показания  , так как снятие показаний с  приборов учета проводятся с 20 по 20 число, начисления за 10 дней декабря. Корректировочные акты были предоставлены в приложениях к исковому заявлению с расшифровками счетов за январь 2019 года. Эти документы были получены ответчиком 07.02.2019, о чем свидетельствует подпись представителя в реестре выдачи платежных документов за январь 2019 г.  Возражений относительно корректировочных доначислений материалы дела не содержат.    

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате сформировавшейся задолженности за период  январь 2019 г в связи с корректировкой расчетов по суточным показаниям , в связи с чем, начисление задолженности ответчику   за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей суд полагает правомерным, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", которые вступили в законную силу 05.12.2015. В частности, статья 15 ФЗ "О теплоснабжении" дополнена пунктом 9.1, согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Истцом начислена ответчику неустойка в связи с доначислением платежей  за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 494,18 рублей.

Расчет пени судом признан правильным.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком заявлено не было.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с  Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области задолженность по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей, неустойку за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 494,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области задолженность по договору теплоснабжения №1269 от 21.01.2019 за период январь 2019 года в сумме 14 119,57 рублей, неустойку за период с 18.02.2019 по 26.04.2019 в сумме 494,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.ФИО5