АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16135/2019

г.Тверь

20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС-БАШКИРИЯ», Республика Башкортостан, г. Стерлитамак (ИНН 0268073154, ОГРН 1150280040052, дата государственной регистрации-30.06.2015) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Савеловский станкостроительный завод», Тверская область, г. Кимры (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-11.07.2016)   

о взыскании 59 589,30  руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС-БАШКИРИЯ», Республика Башкортостан, г. Стерлитамак (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Савеловский станкостроительный завод», Тверская область, г. Кимры (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 59 589,30 руб.

Определением суда от 12 августа 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

  Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

    29 ноября 2019 года в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

          От ответчика  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда по данному гражданскому делу.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что по товарной накладной №Ц000000409 от 23.01.2018 года истец поставил ответчику товар на сумму 59 589,30 руб.

Указанная товарная накладная содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, реквизиты ООО «Савеловский станкостроительный завод» и ООО «ВОСТОК-СЕРВИС-БАШКИРИЯ» (ИНН, БИК, кор. счет, расчетный счет), а также подписана представителями сторон и скреплена печатями организаций в отсутствие каких-либо замечаний, что свидетельствует о принятии ответчиком товара.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в результате чего, за ним образовалась задолженность в сумме 59 589,30 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №327 от 15.08.2019 года с требованием оплатить возникшую задолженность (л.д. 8).

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Рассматриваемые отношения сторон по поставке товара регламентируются соответствующими нормами раздела III, параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По общим правилам, предусмотренным статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Судом установлено, что договор поставки в качестве единого документа не составлялся, между тем, товар фактически получен по накладной, что свидетельствует о возникновении обязательственных отношений в соответствии с пунктом 1 статьи 435, пунктом 3 статьи 438, статьями 454, 458 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации выставление истцом товарной накладной следует квалифицировать в качестве оферты, направленной ООО «Савеловский станкостроительный завод» в целях заключения разовой сделки купли-продажи.

В свою очередь, ООО «Савеловский станкостроительный завод» приняв указанный в товарной накладной товар, совершило конклюдентные действия, квалифицируемые в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве акцепта.

Из чего следует, что, между сторонами была совершена разовая сделка купли-продажи.

Таким образом, согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара истом в адрес ответчика надлежащим образом подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной №Ц000000409 от 23.01.2018 года (л.д. 14-15), актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний (л.д. 16).

Кроме этого, следует отметить, что от ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило. 

Поскольку в нарушение положений закона ООО «Савеловский станкостроительный завод», приняв товар от ООО «ВОСТОК-СЕРВИС-БАШКИРИЯ», не оплатило его в добровольном порядке, с учетом вышеуказанной юридической квалификации отношений сторон, основываясь на материалах дела и доводах истца, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 59 589,30 руб. обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Савеловский станкостроительный завод», Тверская область, г. Кимры (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-11.07.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС-БАШКИРИЯ», Республика Башкортостан, г. Стерлитамак (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-30.06.2015) задолженность в сумме 59 589,30 руб., а также 2384 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Е.Л. Трунина