АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8478/2023

г. Тюмень

11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК-Сильвер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625053, 

<

...>) отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности,

установил:

Определением суда от 18.04.2024 (резолютивная часть – 04.04.2024) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании ООО «СК-Сильвер» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. 

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 27.04.2024.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 04.07.2024.

28.05.2024 (электронно) от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

30.05.2024 (электронно) от временного управляющего поступило уведомление о собрании работников, бывших работников должника.

30.05.2024 (электронно) от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

21.06.2024 (электронно) от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 20.06.2024.

04.07.2024 (электронно) от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

04.07.2024 (электронно) от временного управляющего поступили: отчет от 20.06.2024 и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы судебного дела, суд установил следующее. 

Согласно отчету временного управляющего от 20.06.2024 и анализу финансового состояния должника платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 17 469 044,25 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника представлены временным управляющим первому собранию кредиторов, состоявшемуся 20.06.2024.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся (протокол от 20.06.2024 № 01).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

С учетом выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. 

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего. 

Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

В рассматриваемом случае, собрание кредиторов, в повестке дня которого предусмотрено определение арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, признано несостоявшимся. 

Учитывая изложенное, суд возлагает на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК-Сильвер», вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в самостоятельном порядке собранием кредиторов должника, обязанность по проведению которого возлагается на исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Поскольку заявитель по делу – уполномоченный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СК-Сильвер» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК-Сильвер» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 04.01.2025).

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК-Сильвер» ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21646, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 199155, г.Санкт-Петербург, а/я 59).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов должника с разрешением вопросов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим должника. 

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Сильвер» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 16 января 2025 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. № 207.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Кудрявцев В.В.