АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

10 марта 2026 года Дело № А11–2991/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капусткиной М.С., с использованием системы веб-конференции,

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка,

д. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к должнику – гражданину ФИО1

Андрею Игоревичу (дата рождения: 02.06.1989, место рождения: Владимирская обл., Меленковский р-н, с. Архангел, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере

406 649 руб. 89 коп., как обеспеченного залогом имущества должника,

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО3

по доверенности,

установил:

по заявлению гражданина ФИО4 (Владимирская обл., г. Муром) (далее – ФИО4, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2025 возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2025

ФИО4 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника

введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

В рамках дела о банкротстве ФИО4 в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование кредитора – публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» (г. Москва) (далее – ПАО «ДОМ.РФ», заявитель), согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 406 649 руб. 89 коп., как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2025 требование ПАО «ДОМ.РФ» к должнику было принято к производству в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Данным определением к участию в данном обособленном споре привлечена ФИО5 (далее –

ФИО5).

Финансовым управляющим должника в материалы дела представлено ходатайство об утверждении локального мирового соглашения.

Определением от 29.12.2025 в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

ПАО «ДОМ.РФ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Вместе с тем представило в материалы дела письмо от 20.02.2026, в котором проинформировало, что ПАО «ДОМ.РФ» является владельцем закладных, при этом сопровождение закладных осуществляется сервисным агентом – ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель финансового управляющего просил утвердить локальное мировое соглашение.

Должник, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

привлечь к участию в данном обособленном споре публичное акционерное общество «Сбербанк России» (г. Москва) (далее – ПАО Сбербанк) и ФИО6.

В связи с привлечением к участию в настоящем обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с учетом необходимости представления дополнительных документов, арбитражный суд счел необходимым в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство отложить на 07.04.2026 на 9 часов 40 минут.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора публичное акционерное общество «Сбербанк России»

(г. Москва), ФИО6.

Финансовому управляющему должника, должнику уточнить локальный план в части графика платежей и распределения судебных расходов; представить доказательства направления указанных документов в адрес кредитора; документально подтвердить размер задолженности.

ПАО Сбербанк, ПАО «Дом.РФ» представить письменные позиции по ходатайству финансового управляющего о заключении локального мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных

дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья О.С. Брагина