Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-183166/19-29-1620

г. Москва

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 30 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-1620)

Судей: единолично

при ведении протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>,)

о взыскании денежных средств в размере 6 283 638,42 руб., в том числе суммы долга в размере 5 701 095,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  582 542,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2019 г. по день фактической оплаты долга, а также госпошлины в размере 54 418 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.,

при участии:

Истец:  не явился, извещен 

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2014, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>,) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 6 283 638,42 руб., в том числе суммы долга в размере 5 701 095,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  582 542,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2019 г. по день фактической оплаты долга, а также госпошлины в размере 54 418 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2014, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-183166/19.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. 

Судом протокольным определением от 25 сентября 2019 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

26 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью«БЕТОСИТИ» (ООО «Бетосити») и обществом с ограниченнойответственностью «ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР» (ООО «Югославстройдекор») был заключен Договор поставки №139/1.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется осуществлять поставку товарного бетона (далее по тексту договора - Продукция) автобетоносмесителями (далее по тексту - АБС) на объект или, в зависимости от договоренности, отгрузить продукцию в транспорт, привлеченный Заказчиком, с адреса 

<

...>, а Заказчик принять и оплатить поставленную Продукцию.

ООО «Бетосити», являясь Поставщиком по заключенному между сторонами Договору, осуществило поставки товара автобетоносмесителем согласно условиям Договора, однако Ответчик произвел оплату не по всем осуществленным поставкам. Так, неоплаченными остались поставки, подтвержденные следующими документами: Товарная накладная №УТ-2302 от 09.12.2017г. на сумму 584 640 руб., Акт №УТ-У 1469 от 09.12.2017г. на сумму 61 750 руб., Товарная накладная №УТ-2398 от 18.12.2017г. на сумму 24 000 руб., Акт №УТ-У1529 от 18.12.2017г. на сумму 1 200 руб., Товарная накладная №УТ-2416 от 19.12.2017г. на сумму 19 200 руб., Акт №УТ-У 1540 от 19.12.2017г. на сумму 550,20 руб., Товарная накладная №УТ-2430 от 21.12.2017г. на сумму 30 408 руб., Товарная накладная №УТ-2437 от 21.12.2017г. на сумму 19 200 руб. -Акт №28 от 21.12.2017г. на сумму 12 500 руб., Акт №УТ-У 1548 от 21.12.2017г. на сумму 150 руб., Акт №УТ-У1549 от 21.12.2017г. на сумму 2 599,80 руб., Товарная накладная №УТ-2473 от 25.12.2017г. на сумму 26 064 руб., Товарная накладная №УТ-2475 от 25.12.2017г. на сумму 22 860 руб., Акт №УТ-У 1573 от 25.12.2017г. на сумму 1 500 руб., Товарная накладная №УТ-2498 от 27.12.2017г. на сумму 32 580 руб., Акт №УТ-У 1587 от 27.12.2017г. на сумму 2050 руб., Товарная накладная №УТ-76 от 16.01.2018г. на сумму 28 200 руб., Акт №УТ-У45 от 16.01.2018г. на сумму 799,80 руб., Товарная накладная №УТ-87 от 17.01.2018г. на сумму 24 750 руб., Акт №УТ-У52 от 17.01.2018г. на сумму 600 руб., Товарная накладная №УТ-99 от 19.01.2018г. на сумму 76 500 руб., Акт №УТ-У58 от 19.01.2018г. на сумму 2 300,20 руб., Товарная накладная №УТ-135 от 27.01.2018г. на сумму 288 805 руб., Товарная накладная №УТ-138 от 27.01.2018г. на сумму 27 315 руб., Товарная накладная №УТ-140 от 27.01.2018г. на сумму 64 960 руб., Акт №УТ-У76 от 27.01.2018г. на сумму 6 050 руб., Товарная накладная №УТ-163 от 31.01.2018г. на сумму 33 150 руб., Акт №УТ-У87 от 31.01.2018г. на сумму 1 200 руб., Товарная накладная №УТ-176 от 01.02.2018г. на сумму 255 000 руб., Товарная накладная №УТ-181 от 01.02.2018г. на сумму 27000 руб., Акт №УТ-У96 от 01.02.2018г. на сумму 4066,20 руб., Товарная накладная №УТ-230 от 08.02.2018г. на сумму 76500 руб., Акт №УТ-у132 от 08.02.2018г. на сумму 866,40 руб., Товарная накладная №УТ-240 от 09.02.2018г. на сумму 54000 руб., Акт №УТ-У137 от 09.02.2018г. на сумму 2450,20 руб., Товарная накладная №УТ-250 от 10.02.2018г. на сумму 302100 руб., Акт №УТ-У142 от 10.02.2018г. на сумму 2500 руб., Товарная накладная №УТ-266 от 12.02.2018г. на сумму 27000 руб., Акт №УТ-У150 от 12.02.2018г. на сумму 500 руб., Товарная накладная №УТ-275 от 13.02.2018г. на сумму 191 250 руб., Товарная накладная №УТ-278 от 13.02.2018г. на сумму 27000 руб., Акт №УТ-У153 от 13.02.2018г. на сумму 1599,80 руб., Товарная накладная №УТ-288 от 14.02.2018г. на сумму 27000 руб., Акт №УТ-У160 от 14.02.2018г. на сумму 800 руб., Товарная накладная №УТ-299 от 15.02.2018г. на сумму 112500 руб., Акт №УТ-У165 от 15.02.2018г. на сумму 1500 руб., Товарная накладная №УТ-309 от 16.02.2018г. на сумму 68 900 руб., Акт №УТ-У170 от 16.02.2018г. на сумму 1900 руб., Товарная накладная №УТ-311 от 17.02.2018г. на сумму 27000 руб., Товарная накладная №УТ-316 от 17.02.2018г. на сумму 71550 руб., Акт №УТ-У175 от 17.02.2018г. на сумму 3250 руб., Товарная накладная №УТ-339 от 19.02.2018г. на сумму 27000 руб., Акт №УТ-У 188 от 19.02.2018г. на сумму 500 руб., Товарная накладная №УТ-354 от 21.02.2018г. на сумму 121900 руб., Товарная накладная №УТ-362 от 21.02.2018г. на сумму 31500 руб., Акт №УТ-У195 от 21.02.2018г. на сумму 2900 руб., Товарная накладная №УТ-367 от 22.02.2018г. на сумму 164 300 руб., Товарная накладная №УТ-384 от 22.02.2018г. на сумму 33750руб., Акт №УТ-У202 от 22.02.2018г. на сумму 1983,60 руб., Товарная накладная №УТ-389 от 23.02.2018г. на сумму 42400 руб., Товарная накладная №УТ-395 от 23.02.2018г. на сумму 18560 руб., Акт №УТ-У209 от 23.02.2018г. на сумму 1300 руб., Акт №УТ-У210 от 23.02.2018г. на сумму 1500 руб., Товарная накладная №УТ-419 от 27.02.2018г. на сумму 13500 руб., Акт №УТ-У222 от 27.02.2018г. на сумму 2499,80 руб., Товарная накладная №УТ-443 от 28.02.2018г. на сумму 57361,50 руб., Акт №УТ-У235 от 28.02.2018г. на сумму 2000,20 руб., Товарная накладная №УТ-444 от 02.03.2018г. на сумму 42390 руб., Товарная накладная №УТ-445 от 02.03.2018г. на сумму 1081 17,75 руб., Акт №УТ-У236 от 02.03.2018г. на сумму 1450,20 руб., Товарная накладная №УТ-462 от 03.03.2018г. на сумму 127 200 руб., Акт №УТ-У246 от 03.03.2018г. на сумму 500 руб., Товарная накладная №УТ-502 от 07.03.2018г. на сумму 270 300 руб., Товарная накладная №УТ-510 от 09.03.2018г. на сумму 67 500 руб., Акт №УТ-У260 от 09.03.2018г. на сумму 500 руб., Товарная накладная №УТ-535 от 12.03.2018г. на сумму 466 400 руб., Акт №ут-У281 от 12.03.2018г. на сумму 4 750 руб., Товарная накладная №УТ-565 от 14.03.2018г. на сумму 22 500 руб., Акт№УТ-294 от 14.03.2018г. на сумму 1000 руб., Товарная накладная №УТ-584 от 16.03.2018г. на сумму 307 400 руб., Товарная накладная №УТ-593 от 16.03.2018г. на сумму 40 500 руб., Акт№ут-У302 от 16.03.2018г. на сумму 600 руб., Акт№УТ-У303 от 16.03.2018г. на сумму 2000 руб., Товарная накладная №УТ-609 от 17.03.2018г. на сумму 36 000 руб., Акт№УТ-У313 от 17.03.2018г. на сумму 500 руб., Товарная накладная №УТ-622 от 20.03.2018г. на сумму 291 500 руб., Товарная накладная №УТ-624 от 20.03.2018г. на сумму 36 000 руб., Акт №УТ-У321 от 20.03.2018г. на сумму 3 749,80 руб., Акт №УТ-У322 от 20.03.2018г. на сумму 1 033,60 руб., Товарная накладная №УТ-652 от 21.03.2018г. на сумму 84 800 руб., Товарная накладная №УТ-655 от 22.03.2018г. на сумму 63 000 руб., Товарная накладная №УТ-666 от 22.03.2018г. на сумму 153 700 руб., Акт №УТ-У338 от 22.03.2018г. на сумму 2 933,60 руб., Акт №УТ-У339 от 22.03.2018г. на сумму 999,80 руб., Товарная накладная №УТ-694 от 24.03.2018г. на сумму 257 050 руб., Акт №УТ-У354 от 24.03.2018г. на сумму 1 550 руб., Товарная накладная №УТ-705 от 26.03.2018г. на сумму 20 400 руб., Товарная накладная №УТ-710 от 26.03.2018г. на сумму 67 500 руб., Акт №УТ-У361 от 26.03.2018г. на сумму 2 450 руб., Товарная накладная №УТ-741 от 27.03.2018г. на сумму 201 400 руб., Акт №УТ-У365 от 27.03.2018г. на сумму 600 руб., Товарная накладная №УТ-732 от 28.03.2018г. на сумму 143 100 руб., Акт №УТ-У370 от 28.03.2018г. на сумму 1 333,60 руб.

Задолженность по товарной накладной №УТ-2302 от 09.12.2017г. была частично погашена. Сумма задолженности по данной накладной составляет 550 057,56 руб.

Таким образом, общая сумма основного долга составляет 5 701 095,61 рублей.

Согласно п.5.4. Договора расчеты по настоящему договору осуществляются в российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях: 100% предоплаты -течение 3-х банковских дней с момента выставления счета. В соответствии с п.5.5. Договора покупатель производит расчеты согласно п.5.4. по счету, который выставляется поставщиком на основании заявки покупателя или по фактической отгрузке, согласно товарно-транспортным накладным.

В данном случае сторонами была согласована поставка без предоплаты, по фактической отгрузке.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет  5 701 095,61 руб.   Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  582 542,81 руб. за период с 12.12.2017г. по 26.06.2019г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 582 542,81 руб. признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2019 г. по день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с представленными документами истцу оказаны услуги по представлению  интересов истца в Арбитражном суде города Москвы по данному делу, за что истцом представителю уплачена сумма в размере 25 000 руб. (договор об оказании юридических услуг №28/19-ЮЛ от 25.04.19г., платежное поручение от 27.06.19г. №853).

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г., согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд должен исходить из объема оказанных представителем услуг, характера спора и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате неоднократного рассмотрения аналогичных дел. Кроме того, суд на основании ч.1 ст. 71 АПК РФ оценивает имеющиеся в деле доказательства понесенных сторонами судебных расходов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, проведен анализ действий представителя истца, размера судебных расходов, количества часов, затраченных на проведенные мероприятия. Суд считает заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя соразмерной с учетом конкретных обстоятельств дела. Принимая во внимание уровень сложности настоящего дела и продолжительность его рассмотрения, следует признать разумными понесенные расходы в сумме 25 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая размер исковых требований, объем и сложность дела, принимая во внимание объем произведенных представителем Истца действий, суд пришел к выводу о взыскании  судебных расходов в размере 25 000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75,  110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2014, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 5 701 095,61 (Пять миллионов семьсот одна тысяча девяносто пять рублей 61 копейка), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 582 542,81 (Пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот сорок два рубля 81 копейка), проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2019 г. по день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа,  а также госпошлину в размере 54 418 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста восемнадцать рублей 00 копеек), а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2014, ИНН: 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья                                                           О.Ю. Лежнева