АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва Дело № А40-223745/19-185-293 «Ф»  23 октября 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2019 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаевой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества  «РУНА-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Богдановка, Грузия, адрес  места регистрации,: 

<

...>),  

в судебном заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 15.08.2019 № 55, паспорт); от должника – ФИО3 (доверенность от 07.10.2019, удостоверение). 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 принято к  производству заявление АО «РУНА-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1, возбуждено производство по делу № А40- 223745/19-185-293 «Ф».  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).  

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Представитель заявителя представил письменное заявление об уточнении.  Заявление поддержал с учетом уточнений.  

Представитель должника не возражала против признания должника банкротом и  введения в отношении него процедуры реализации имущества, пояснила, что должник  является пенсионером, у него имеется несовершеннолетний ребенок.  

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) принято заявление об уточнении, о чем  вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено с учетом заявленных  уточнений.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, должника, оценив  представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом  при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев,  указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при отсутствии решения суда о взыскании задолженности с  должника в отношении требований, основанных на документах, представленных  кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином  признаются, но не исполняются.  

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед заявителем в заявленном размере образовалась в результате  неисполнения должником обязательств по договору поручительства от 10.04.2018   № 1004/08 ДП.  

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу  решением Савеловского районного суда города Москвы от 22.07.2011 по делу № 2- 1350/11, на основании которого с должника в пользу кредитора взыскана  задолженность в общем размере 28.923.270 рублей 05 копеек.  

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда  общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,  участвующим в деле.  

В ходе исполнительного производства произведено частичное гашение  задолженности в размере 94.962 рублей 58 копеек.  

Таким образом, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в  совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены  представленными доказательствами.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного  органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального  закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда  и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества  гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве  является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим  должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры  банкротства - реализации имущества гражданина.  

Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя  процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет  источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства в  отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена  лишь в исключительных случаях.  

В судебном заседании представитель должника не возражал против введения  процедуры реализации имущества должника.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный  суд признает подлежащими применению в отношении должника положения пункта 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В связи с нахождением на иждивении ФИО1  несовершеннолетнего ребенка, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган  опеки и попечительства, поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты  права несовершеннолетних лиц.  

Во исполнение определения суда ААУ «ЦФОП АПК» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения  финансовым управляющим должника.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст.ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах  ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина- должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона  о банкротстве.  

Заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы внесены  денежные средства в размере 25.000 рублей 00 копеек (платежное поручение от  20.08.2019 № 157).  

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о  составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126,  213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление акционерного общества «РУНА-БАНК» обоснованным. 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  гор. Богдановка, Грузия, адрес места регистрации,: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру  реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 13531, почтовый адрес: 625031, 

<

...>), являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК».  

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25.000 рублей единовременно.  

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного  общества «РУНА-БАНК» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.  

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов  должника требования акционерного общества «РУНА-БАНК» в размере 28.828.307  рублей 47 копеек с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации  представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации  имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный  отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и  попечительства района Митино.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на  21.04.2020 на 17 час. 40 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская,  д.17.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья А.Н. Васильева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:38:46Кому выдана Васильева Анна Николаевна