Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

15.10.2018 года Дело № А50-22907/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Пугина И.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Аликиной К.И., рассмотрел в заседании  суда дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614007, 

<

...>) к товариществу собственников жилья "Куйбышева. 107" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 614010, 

<

...>)

о взыскании 356 473 руб. 66 коп.

При участии:

от истца: Лен А.В. – по доверенности от 27.12.2017 года  

ответчика – ФИО1 – по доверенности от 01.08.2017 года 

Отводов, ходатайств суду не заявлено

У С Т А Н  О В И Л :

ООО «ПСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ТСЖ «Куйбышева, 107» (ответчик) о взыскании  356 473 руб. 66 коп. задолженности  по договору  теплоснабжения  № 61-4026  от 01.09.2013г. за  январь – апрель 2018 г.

С согласия сторон, суд окончил подготовку дела и перешел к рассмотрению дела по существу судом первой инстанции непосредственно из предварительного судебного заседания на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования иска, просила взыскать задолженность в сумме   166758,56 руб. 

Данные уточнения с согласия ответчика были приняты судом, так как на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего.

 Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель)  заключен договор на снабжение тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем №  61-4026 сроком действия с  01.09.2014г. по 31.12.2014г. с возможностью его дальнейшей пролонгации, условия которой суд признает соблюденными.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял условия договора, однако ответчик оплату полностью не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска признала в виду заявленных уточнений.

В силу ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Данное признание в письменной форме отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено  подписью представителя ответчика.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 541  Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме   166473,66 руб.  

Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 АПК РФ

Суд также считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, поскольку ку часть уточнения по иску связана с перерасчетом, а часть с добровольным удовлетворением требований после принятия настоящего иска к производству. Судебные расходы подлежат исчислению с  суммы  296473,66 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Куйбышева. 107" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 614010, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614007, 

<

...>) 166758 (сто шестьдесят шесть тысяч  семьсот пятьдесят восемь) руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  8929 (восемь тысяч девятьсот двадцать девять) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, край ПЕРМСКИЙ 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации 27.11.2007) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2513 руб. уплаченной по платежному поручению № 20123 от 04.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                            И.Н.Пугин