206/2019-12967(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2499/2017

г. Петропавловск-Камчатский

20 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного  управляющего ФИО2 и ходатайство о признании должника банкротом и  введении процедуры конкурсного производства по делу № А24-2499/2017 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Авто»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: 

от временного управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности  от 01.11.2018 (сроком на 1 год),  

от ООО «Терминал-Авто»: ФИО4 – представитель по доверенности от  29.01.2018 (сроком на 3 года),  

от ООО «УК «Терминал»: ФИО4 – представитель по доверенности от  29.01.2018 (сроком на 3 года),  

от ООО «Терминал-Палана»: ФИО4 – представитель по доверенности от  29.01.2018 (сроком на 3 года),  

от ООО «Терминал-Тигиль»: Адамчук В.В. – представитель по доверенности от  29.01.2018 (сроком на 3 года),  

от ИП ФИО5: ФИО4 – представитель по доверенности от 11.05.2017  (сроком на 3 года),  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

установил:

23.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Авто»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 683031,  

<

...>, далее –  заявитель, ООО «Терминал-Авто») обратилось в Арбитражный суд Камчатского  края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683002, Камчатский край,  

г. Петропавловск-Камчатский, ул. В. Кручины, д. 8/9, оф. 29, далее – должник,  ООО «Меридиан»).  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.05.2017 заявление  принято, возбуждено производство по делу.  

Определением суда от 21.08.2017 (резолютивная часть определения  объявлена 17.08.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения  сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена  ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  утверждении временного управляющего должника опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 09.09.2017 № 167.  

Определением и.о. председателя третьего судебного состава от 12.12.2017  изменен состав суда по настоящему делу путем направления его на повторное  автоматизированное распределение, дело поступило в производство судьи  Алферовой О.С.  

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных  представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о  возможности получения информации о движении дела на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).  

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

К судебному заседанию от временного управляющего поступило  уведомление о собрании кредиторов, ходатайство о признании должника  банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства  сроком на три месяца, а также следующие документы: отчет временного  управляющего о своей деятельности от 07.03.2019, отчет временного  управляющего об использовании денежных средств должника от 06.03.2019,  протокол собрания кредиторов от 13.03.2019 с приложением, реестр требований  кредиторов по состоянию на 06.03.2019.  

От Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»  поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве для возможного утверждения конкурсным управляющим  должника.  

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал  представленное ходатайство.  

Представитель конкурсных кредиторов не возражал против его  удовлетворения.  

Исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела  доказательства, суд пришел к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными настоящим Федеральным законом.  

Из материалов дела следует, что должник – общество с ограниченной  ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве  

юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый  государственный реестр юридических лиц (1154101004287).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) –  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего  от 07.03.2019 следует, что у должника имущество на праве собственности  отсутствует, были проведены мероприятия по урегулированию спора путем  заключения мирового соглашения, вместе с тем, определениями суда в  утверждении мирового соглашения отказано.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение  арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при  наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  

управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в  частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции  общего собрания кредиторов.  

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной  возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания  кредиторов от 13.03.2019, суд считает возможным завершить процедуру  наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Меридиан» и открыть  конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о  банкротстве сроком на три месяца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Большинством голосов на собрании кредиторов 13.03.2019 принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства  сроком на три месяца, а также решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 – члена Ассоциации ведущих арбитражных  управляющих «Достояние», в целях утверждения в качестве конкурсного  управляющего должника.  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника,  суд вынес отдельное определение.  

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей,  относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Меридиан»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 683002,  

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Авто» 6 000 рублей  государственной пошлины.  

Прекратить процедуру наблюдения. 

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три  месяца.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00  минут 21 июня 2019 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2. Зал № 8.  

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору)  обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в  соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.С. Алферова