АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                           Дело № А03?12551/2019                      21 мая 2020 года

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 15 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 21 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, п. Кировский Топчихинского района Алтайского края, пр. Снежный, 5, кв. 1,  16.03.1981 г.р.( ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2019 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 08.11.2019 (резолютивная часть объявлена 07.11.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 05.03.2020.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением суда 27.03.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета перенесено на 13.04.2020.

24.03.2020 и 09.04.2020 от финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ответы на запросы из государственных органов, выписка из Росреестра, доказательства опубликования сведений, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре. Кроме того, финансовый управляющий просил суд освободить ее  от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего.

Судом установлено, что 13.04.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 13.04.2020 суд отложил судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на 15.05.2020, предложил всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 

13.05.2020 первой из саморегулируемых организаций свою кандидатуру заявила ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», которая  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайства о перечислении с депозита суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и взыскании с должника 13 502,74 руб. в возмещение расходов. Финансовый управляющий просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие представителей сторон, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон                       № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Согласно данным отчёта финансового управляющего реестр требований кредиторов не сформирован в связи с отсутствием заявлений кредиторов. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кредиторов.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и  наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.   

В  соответствии  с   пунктом   1 статьи 213.24 Закона   о банкротстве,    арбитражный     суд        принимает    решение   о       признании    гражданина     банкротом       в случае,   если: гражданином,   конкурсными  кредиторами    и    (или)     уполномоченным органом   не      представлен    план    реструктуризации       долгов   гражданина в   течение    срока,    установленного    настоящим    Федеральным    законом;    собранием       кредиторов    не    одобрен     план     реструктуризации    долгов   гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником, конкурсным кредитором и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. 

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. На основании представленных саморегулируемой организацией документов, финансовым управляющим имуществом должника суд утверждает ФИО4.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы,  размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должник внес в депозит суда 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему по платежному поручению № 467 от 31.07.2019.

С учетом изложенного, суд находит возможным перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт оплаты единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 20.6 и статьей 59 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего не только на вознаграждение, но и на возмещение судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника. Определяющим условием для возмещения таких расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и документально подтверждены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. 

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.

В силу абзаца 8 пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве перечень сведений, подлежащий опубликованию и включению в ЕФРСБ, является открытым и предполагает возможность включения в него сведений, подлежащих обязательному опубликованию в соответствии с иными нормами названного Закона.

Закон о банкротстве, обязывающий арбитражного управляющего опубликовывать сведения, перечень которых находится в статье 28 названного Закона, не содержит положений, предусматривающих обязанность арбитражного управляющего нести связанные с этим расходы за счет собственных средств.

Из представленных в материалы дела арбитражным управляющим ФИО3 документов усматривается, что расходы на общую сумму 13 502,74 руб. понесены ей за счет собственных средств.

Учитывая, что необходимость несения расходов непосредственно связана с осуществлением полномочий финансового управляющего имуществом ФИО2, направлена на обеспечение быстрого и свободного доступа любого заинтересованного лица к предусмотренным Законом о банкротстве сведениям, суд находит необходимым взыскать указанные денежные средства в должника в пользу  арбитражного управляющего ФИО3.

Суд обращает внимание, что на депозитном счете суда денежные средства на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и на возмещение расходов в процедуре реализации имущества должника отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, в случае выявления факта недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве должника, финансовый управляющий вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, п. Кировский Топчихинского района Алтайского края, пр. Снежный, 5, кв. 1,  16.03.1981 г.р.( ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 05 октября 2020 года.

Освободить финансового управляющего ФИО3 от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве должника.

Утвердить ФИО4, 13.07.1990 г.рожд. (ИНН 

<

***>), члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»,  регистрационный номер в сводном  государственном  реестре  арбитражных управляющих – 18478, адрес для направления корреспонденции: 656011, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4275, финансовым управляющим имуществом ФИО2, п. Кировский Топчихинского района Алтайского края, пр. Снежный, 5, кв. 1,  16.03.1981 г.р.( ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 05 октября 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

ФИО2, п. Кировский Топчихинского района Алтайского края, пр. Снежный, 5, кв. 1,  16.03.1981 г.р.( ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края 25 000 руб.  в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН получателя 190108729590

Счет получателя 40817810807000976403

Банк получателя: 

Филиал «Сибирский» Акционерного общества «Райффайзенбанк» в г.Новосибирске

Кор.счет 30101810300000000799

БИК 045004799

ИНН 

<

***>

КПП 540743001

ОГРН 

<

***>.

Взыскать с ФИО2, п. Кировский Топчихинского района Алтайского края, пр. Снежный, 5, кв. 1,  16.03.1981 г.р.( ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО3 13 502 руб. 74 коп. в счет возмещения понесенных расходов на процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).

 

Судья                                                                                              А.Ю.Донцова