АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-211996/23-142-490  

11.06.2024 г. Арбитражный суд в составе: судьи Шевцовой И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Карелиной П.И.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных  расходов между сторонами судебных расходов, по делу по иску истца -  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ  В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО Г. МОСКВЕ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, 39А, ОГРН: 1057748853690,  Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: 7724559170)  

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС" (117461, ГОРОД  МОСКВА, ХЕРСОНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 2 ОФ  12 ЭТ 1, ОГРН: 1197746047212, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 7727406052)  о признании незаконным сброс сточных вод с превышением установленных предельно  допустимых концентраций вредных (загрязняющих) веществ и нормативов качества  вод водных объектов в руч. Ивановский (руч. Вздериножка) в период с 11 часов 25  минут 09.12.2021 по 13 часов 33 минут 01.04.2022, а также о взыскании денежные  средства в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту руч. Ивановский  (руч. Вздериножка) в результате нарушения водного законодательства, в сумме 29 889  418 руб., в том числе по БПКполн. - 29 499 977 руб.; по Аммоний-иону - 228 097 руб.;  по Нефтепродуктам -161 344 руб.  

при участии: от истца: неявка, извещен от ответчика: Бессуднов А.В., дов. от 19.01.2024, паспорт, диплом 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2024 г. взыскано с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС" (117461, ГОРОД МОСКВА, ХЕРСОНСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 5, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 2 ОФ 12 ЭТ 1, ОГРН:  1197746047212, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 7727406052) в пользу  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ  В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО Г. МОСКВЕ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, 39А, ОГРН: 1057748853690,  Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: 7724559170) в счет возмещения вреда  денежные средства в размере 2 112 953,03 руб., а также в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 12 191 руб.  

Судом установлено, что при принятии решения судом не был решен вопрос о  распределении между сторонами судебных расходов по проведению экспертизы по  делу № А40-211996/23-142-490.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Определением от 07.03.2024 судом была назначена судебная оценочная  экспертиза, производство которой было поручено ООО «ДОР-ЭКСПЕРТ» (140053,  Московская область, г. Котельники, мкр. Новые Котельники, д. 4, оф. 6; 141402  Московская область, г. Химки. Ул. Союзная, д. 7, ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>, тел. 

<

***>, +7(915)132-11-29), эксперту ФИО1  

Установлено вознаграждение эксперту в размере 250 000 руб. 00 коп.  

Ответчиком представлено платежное поручение № 60 от 24.01.2024,  подтверждающий оплату денежных средств на депозитный счет в размере 250 000 руб.  

03.04.2024 в суд поступило заключение эксперта. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, поскольку итоговый судебный акт принят в пользу истца, то  судебные расходы по экспертизе подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 176, 178,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

Отнести расходы по экспертизе в размере 250 000 руб. на ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС" (117461, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 2 ОФ 12 ЭТ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 

<

***>).  

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента  его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.Н. Шевцова