РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147360/23-159-1236

г. Москва

28 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Константиноской Н.А. (единолично), 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (123100, 

<

...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2009, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМИУМ" (115597, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ, ГУРЬЕВСКИЙ ПР-Д, Д. 25, К. 1, ПОМЕЩ. IА, КОМ. 22, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 127 686,65  руб.

при участии: согласно протокола 

 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМИУМ" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 123 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 886,65 руб., на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом ассоциации, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в суд не явились, представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2022 на заседании Совета Ассоциации строителей СРО «МСС» было принято решение о принятии в члены ООО СК «Премиум», что подтверждается выпиской из протокола №642.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Порядок оплаты регулярных членских взносов в Ассоциации установлен п.6.2.2 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее - Положение): членские взносы уплачиваются ежеквартально не позднее двадцатого числа первого месяца каждого квартала (не позднее 20-го января, апреля, июля, октября), за который подлежат уплате членские взносы, в размере трехмесячного членского взноса.

В соответствии с п.6.2 Положения размер регулярных членских взносов в Ассоциации: устанавливается решением Общего собрания членов Ассоциации.

Общее собрание членов Ассоциации своим решением от 28 ноября 2017 года (Протокол № 21) установило размер членских взносов - 13 000 руб. в месяц согласно уровням ответственности ответчика.

Размер и порядок оплаты обязательного ежегодного целевого взноса, связанного с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» (далее - ежегодный целевой взнос) установлен решением Общего собрания членов Ассоциации 28 ноября 2017 года - протокол № 21, согласно которому ежегодный целевой взнос уплачивается членами Ассоциации в размере, установленном на одного члена саморегулируемой организации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОИ), а порядок его оплаты - ежегодно не позднее 1 февраля.

В соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей», утвержденным Всероссийским съездом саморегулируемых организаций в редакции 11 сентября 2020 года (протокол № 19), ежегодный целевой взнос устанавливается в размере 6 800 рублей в год.

Согласно п.8.6.8 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные Уставом и внутренними документами Ассоциации.

В нарушение вышеуказанных положений, устанавливающих обязанность членов Ассоциации своевременно оплачивать взносы, а также регламентирующих размер и порядок их уплаты, ответчик до настоящего времени не осуществил оплату регулярных членских взносов: за четвертый квартал 2022 года в размере 39 000 руб., тогда как указанные членские взносы должны были быть оплачены в срок не позднее 20.10.2022; за первый квартал 2023 года в размере 39 000 руб., тогда как указанные членские взносы должны были быть оплачены в срок не позднее 20.01.2023; за второй квартал 2023 года в размере 39 000 руб., тогда как указанные членские взносы должны были быть оплачены в срок не позднее 20.04.2023; также ответчик не осуществил оплату ежегодного целевого взноса за 2023 год в размере 6 800 руб., тогда как срок уплаты данного взноса истек 01.02.2023.

Ответчик до настоящего времени является членом Ассоциации, что подтверждается сведениями реестра членов саморегулируемой организации в составе единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за неуплаченные взносы составляет 123 800 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, будучи в установленном АПК РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, доказательств, свидетельствующих об оплате взносов арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с  п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.    

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членского и целевого взносов, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 3 886 руб. 65 коп. за период с 21.10.2022 по 30.06.2023 и далее до момента фактического исполнения обязательств. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ до момента оплаты долга соответствует п. 3 ст. 395 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 102, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 123 800 (сто двадцать три тысячи восемьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 886 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

 

Судья:

ФИО1