АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(резолютивная часть)

 

Дело № А28-14404/2025

г. Киров

10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610005, Кировская область, г. о. город Киров, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Кировская область, г. о. город Киров, 

<

...>, помещ. 307)

о взыскании 15 039 рублей 47 копеек,

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610005, Кировская область, г. о. город Киров, 

<

...>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Кировская область, г. о. город Киров, 

<

...>, помещ. 307) о взыскании 15 039 рублей 47 копеек долга за содержание общего имущества, коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, дополнительных услуг (вознаграждение председателю дома) многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в отношении нежилого помещения площадью 71,1 кв.м, за период февраль и с апреля по сентябрь 2025 года, а также 152 рублей 00 копеек почтовых расходов.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Кировская область, г. о. город Киров, 

<

...>, помещ. 307) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610005, Кировская область, г. о. город Киров, 

<

...>) 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

В течение пяти дней со дня размещения определения (резолютивной части),

принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Мотивированное определение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Ю. Прозорова