900109866_37495507 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

решение

 

г. Москва Дело № А40-278654/22-78-556 «Б»  03 ноября 2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

в заседание явились: от временного управляющего - ФИО1 по дов. от 27.10.2023 г.,  от ООО «СитиТеплоСтрой» - ФИО2 по дов. от 12.12.2022 г.  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 21 февраля 2023 года в отношении  ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 142301, Московская область, г. Чехов, а\я  795).  

Публикация о введении в отношении ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2023.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.  

Представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о  введении процедуры конкурсного производства.  

Представитель кредитора представил согласие на финансирование расходов по делу,  ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.  

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного  заседания, явку в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния  должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов,  документы об имущественном положении должника и ходатайство об открытии  конкурсного производства.  

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора третьей  очереди с общей суммой требований 5 766 984, 68 руб.  

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан  вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.  

Согласно отчету у должника недостаточно имущества для покрытия судебных  расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

ООО «СитиТеплоСтрой» представлено согласие на финансирование расходов по делу  о банкротстве должника в размере 180 000 руб.  

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки  наличия признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности сделать вывод о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.  

07.08.2023 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов  должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного  производства. Собранием также принято решение об определении ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ, в качестве арбитражного управляющего,  подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.  

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового  состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,  арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием  конкурсного производства.  

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства,  предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранный первым собранием  кредиторов ФИО3, поскольку по информации, представленной саморегулируемой  организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223  АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Открыть в отношении ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство на шесть месяцев.  

Взыскать с ООО «Фирма 3.5.7» в пользу ООО «СитиТеплоСтрой» госпошлину в  размере 6 000 руб.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фирма 3.5.7» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 142301, Московская область,  г. Чехов, а\я 795).  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для  опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника,  за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и  иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного  производства в отношении должника на 17.04.2024 г. на 17 часов 55 минут в зале 8014, в  помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства  представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии  со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья С.С. Истомин