АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17574/2017

г. Ставрополь

11 апреля 2018 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шетогубовой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Свердловской области дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Группа «СвердловЭлектро», г. Екатеринбург,  ОГРН 1096674008980,  

к акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания единой  национальной электрической сети» в лице филиала «Южная специализированная  производственная база», ОГРН 1087746060676,  

о взыскании по договору поставки от 29.03.2017 № 132-Ф5/16/1908-16 10 788 316,77 рублей  долга, 2 275 000 рублей неустойки по состоянию на 16.01.2018 (согласно уточнениям),  

при участии: от истца – Поморцевой Д.А. по доверенности от 01.02.2017   № 2017/5/40, от ответчика – Жученко С.П. по доверенности от 03.02.2016   № 26АА2236725.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная  компания единой национальной электрической сети» в лице филиала «Южная  специализированная производственная база», ОГРН 1087746060676, в пользу акционерного  общества «Группа «СвердловЭлектро», г. Екатеринбург, ОГРН 1096674008980,  10 788 316,77 рублей долга, 1 137 500 рублей неустойки за период с 30.06.2017 по 16.01.2018,  143 083 рублей госпошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун