39/2023-53074(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4792/2023

г. Петропавловск-Камчатский

14 ноября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к сельскому поселению «село Тигиль» в лице  

Управления по выполнению полномочий сельского поселения  

«село Тигиль» администрации Тигильского муниципального района  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 35 557,15 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023  

(сроком по 31.12.2023), диплом, 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с сельского поселения «село Тигиль» в лице Управления по выполнению  полномочий сельского поселения «село Тигиль» администрации Тигильского  муниципального района в пользу акционерного общества «Южные электрические сети  Камчатки» 31 083,04 руб. долга, 4 474,11 руб. пеней и 2 000,00 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины, всего 37 557,15 руб.  

Производить взыскание пеней на 31 083,04 руб. долга с 15.11.2023 по день  фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук