Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                Дело № А42-7849/2018                                                                                                        «08» ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к товариществу собственников жилья «Тактика», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Софьи Перовской, лом 8, офис (квартира) 11, город Мурманск, Мурманская область, 183038

о взыскании 16 771 руб. 44 коп.

без вызова сторон

Резолютивное решение суда вынесено 29.10.2018

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 08.11.2018

установил:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, ПАО «МТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к товариществу собственников жилья «Тактика» (далее – ТСЖ «Тактика») о взыскании 15 765 руб. 86 коп. задолженности по договору теплоснабжения №4023 от 01.10.2017                               и неустойки в сумме 1 005 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

Определением суда от 06.09.2018 исковое заявление принято к производству     с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определение суда от 06.09.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 07.09.2018 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией            о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим      в деле, в срок до «28» сентября 2018 года выполнить следующие действия:

сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца; обязать ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду;

истцу представить:

- документы, подтверждающие полномочия генерального директора ПАО «Мурманская ТЭЦ» ФИО1, выдавшего доверенность ФИО2, подписавшей исковое заявление;

ответчику представить суду:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска;  

         - свои расчеты объемов и стоимости спорных услуг (в случае несогласия              с расчетом истца), расчеты обосновать документально.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «19» октября 2018 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

27.09.2018 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку истцом в адрес ответчика не направлено исковое заявление, в исковом заявлении не указано о соблюдении претензионного порядка, в связи с чем, ответчик не имел возможности проверить правильность начисления задолженности и представить контррасчет.

Определение суда от 06.09.2018 о принятии искового заявления                                    и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено представителем истца 12.09.2018 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 27 082426), определение, направленное ТСЖ «Тактика», возвратилось с отметкой ФГУП «Почта России» - «истек срок хранения».

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 123 АПК РФ и части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.

Ходатайство ТСЖ «Тактика» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклоняется по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления искового заявления в адрес ответчика: список №8 внутренних почтовых отправлений от 24.08.2018, в соответствии с которым в адрес ТСЖ «Тактика» направлено исковое заявление; почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении почтовых отправлений по списку №8 от 24.08.2018. В качестве доказательств соблюдения претензионного (досудебного порядка) урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия от 29.06.2018 исх. №28-2/4874, содержащая требование об оплате задолженности в сумме 15 765 руб. 86 коп. в срок до 16.07.2018, и доказательства направления претензии: список №9 внутренних почтовых отправлений от 06.07.2018 с отметкой ФГУП «Почта России» об отправке, в соответствии с которым в адрес ТСЖ «Тактика» направлена претензия.

Кроме того, в определении от 06.09.2018 судом указано, что после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3 определения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не нашел оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

29.10.2018 судом по делу принята и вынесена резолютивная часть решения.

06.11.2018 от ответчика поступило ходатайство о составлении по делу мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 01.07.2013 истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) заключен Договор теплоснабжения №3167, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию надлежащего качества, а Абонент обязан оплатить поставленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истец направил ответчику уведомление от 20.09.2017 исх.№28-2/7886 о расторжении договора теплоснабжения №3167 от 01.07.2013.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» управляющая организация, товарищество или кооператив обращается                                    в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения                  в случае, если на такую управляющую организацию, товарищество или кооператив в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе, заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В ответ на заявку о заключении с 01.10.2017 договора теплоснабжения с ТСЖ «Тактика» в отношении многоквартирного дома №8 по улице Софьи Перовской, ПАО «МТЭЦ» (Ресурсоснабжающая организация) направило ТСЖ «Тактика» (Абонент) для подписания договор теплоснабжения №4023 от 01.10.2017 (далее – Договор), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту коммунальный ресурс надлежащего качества, в целях содержания Абонентом общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Абонента, в объеме, определяемом в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, а Абонент обязан оплатить поставленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. Договора). 

Порядок определения объема поставленной тепловой энергии определен сторонами в разделе 6 Договора.

На основании пункта 7.1. Договора стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.

Согласно пунктам 7.5., 7.6.1, 7.6.3. Договора, расчетным периодом признается календарный месяц. Оплата производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации на основании выставленного счета. 

Договор ответчиком подписан не был.

Тепловая энергия объектом ответчика по договору потреблена. Объектом ответчика является многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Объем тепловой энергии определен истцом в соответствии с условиями договора. 

За октябрь 2017 года – май 2018 года ТСЖ «Тактика» за поставленную тепловую энергию выставлены счета-фактуры №40231710001 от 31.10.2017, №40231711001 от 30.11.2017, №40231712001 от 31.12.2017, №40231801001 от 31.01.2018, №40231802001 от 28.02.2018, №40231803001 от 31.03.2018, №40231804001 от 30.04.2018, №40231805001 от 31.05.2018.

За указанный период ТСЖ «Тактика» не оплачено 15 765 руб. 86 коп. 

Истцом на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за октябрь 2017 года – май 2018 года по состоянию на 22.08.2018 в сумме 1 005 руб. 58 коп. 

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

        Неисполнение ответчиками обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

        Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В силу статей 420, 426, 438, 445, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ у сторон сложились договорные отношения по поставке коммунального ресурса.   

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ потребленные коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Контррасчет долга ответчиком в материалы дела не представлен.

На основании изложенного, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 15 765 руб. 86 коп. подлежит взысканию                     с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты                 с 05.12.2017 по 22.08.2018 в сумме 1 005 руб. 58 коп.

Согласно  пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком возражения относительно взыскания неустойки и ее расчета не представлены.

С учетом изложенного, поскольку факт просрочки оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки с 05.12.2017 по 22.08.2018 в сумме  1 005 руб. 58 коп. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 10235 от 30.08.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области, 

 

решил:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Тактика» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Тактика», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Софьи Перовской, лом 8, офис (квартира) 11, город Мурманск, Мурманская область, 183038, в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038, задолженность в сумме 16 771 руб. 44 коп., из которых основной долг 15 765 руб. 86 коп., 1 005 руб. 58 коп. - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб. 00 коп, уплаченных на основании платежного поручения №10235 от 30.08.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Судья                                                                                                О.А. Евтушенко