АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-5699/2021

г.Тверь

22 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой Ю.О., при участии представителей истца - ФИО1, по доверенности, ответчика – ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании суда дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-13.07.2001)    

к Администрации Спировского района Тверской области, пгт. Спирово, Спировский район, Тверская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 25.09.1996)

третьи лица: Администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области, с. Выдропужск, Спировский район, Тверская область, Муниципальное унитарное предприятие «Центр коммунального обслуживания» Спировского района Тверской области

о взыскании 221 161,27 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь (далее – истец) обратилось к Администрации Спировского района Тверской области, пгт. Спирово, Спировский район, Тверская область (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с  мая 2018 года по январь 2019 года  в размере 221 161,27 руб.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации), третьи лица явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения.

Ответчик возражал по иску, по ранее изложенным доводам.

В судебном заседании заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15 февраля 2022 года до 12 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

          Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал по иску, по ранее изложенным доводам, ходатайствовао о смене наименования Администрации Спировского района Тверской области на Администрацию Спировского муниципального округа Тверской области.

В силу частей 1, 4 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.       Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об изменении наименования.

Из представленных в материалы дела документов следует, что акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта  2014 года №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 апреля 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра», г.Москва, в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» и открытого  акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

Между акционерным  обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующим поставщиком) и  муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Выдропужского сельского поселения «Исток» (Потребителем) был заключен договор энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №6930300193. 

В рамках данного договора (Приложение №2) стороны согласовали  места исполнения обязательств по поставке электрической энергии (мощности), которыми являются: КТПП «Заболотье-2» (насосная станция с артскважиной, д.Заболотье); ЗТП «Школа» (насосная станция с водозаборной артскважиной №2, 

<

...>), КТП «Вешки-1», ЗТП «Выдропужск-3» (насосная станция с водонапорной артскважиной №3, пер.Советский, д.5А), КТП «Шунково-2» (насосная станция с артскважиной, 

<

...>).

         Указанные насосные станции принадлежали муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Выдропужского сельского поселения «Исток» на праве хозяйственного ведения (Постановления   администрации Выдропужского   сельского    поселения  от 04 апреля 2014 года №17).

          Постановлением Администрации Выдропужского сельского поселения  Спировского района Тверской области от 28 апреля 2018 года №23  принято решение о прекращении права хозяйственного ведения  недвижимым муниципальным имуществом, закрепленным за муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Выдропужского сельского поселения «Исток», путем его изъятия как неиспользуемого в муниципальную казну Муниципального  образования  Выдропужское сельское поселение  Спировского района Тверской области. В перечень изымаемого имущества  вошли спорные объекты. Имущество передано муниципальному учреждению администрации Выдропужского   сельского    поселения  Спировского района Тверской области по актам приема-передачи недвижимости от 05 мая 2018 года. 

          Между Администрацией Спировского района Тверской области (Районом) и муниципальным учреждением администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области (Поселением)  заключены   соглашения от 10 мая 2018 года №7, от 20 декабря 2018 года №8   о передаче администрации Спировского района Тверской области отдельных полномочий администрацией Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области, по условиям которых  на основании  пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Району переданы полномочия Поселения - организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федераций, в части организации водоснабжения населения. Имущество передано администрации Спировского района Тверской области по актам приема-передачи  от  15  мая  2018  года  №1,  от 12 декабря 2018 года №2. 

          Акционерное  общество «АтомЭнергоСбыт»  в период с мая 2018 года по январь 2019 года  в отсутствии письменного договора осуществило поставку электрической энергии, в объеме 27 728 кВт на объекты, находящиеся в собственности муниципального образования Спировский район Тверской области, а именно: с мая 2018 года по январь 2019 года на объекты  ЗТП «Выдропужск-3» (насосная станция с водонапорной артскважиной № 3, пер. Советский, 5А), за период – январь 2019 года на объекты КТПП «Заболотье-2» (насосная станция с артскважиной, д.Заболотье); ЗТП «Школа» (насосная станция с водозаборной артскважиной №2, 

<

...>), КТП «Шунково-2» (насосная станция с артскважиной, 

<

...>). Стоимость поставленного ресурса составила 221 161,27 руб. 

          Согласно пункту 2 Приложения к Правилам Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (Постановление №442), объекты централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, относятся к категории объектов потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

          При указанных обстоятельствах акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» было лишено возможности ограничить электроснабжение таких объектов при возникновении задолженности.

          Ответчик за заключением  договора к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» не обращался. Поставленный ресурс не оплатил.

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

          Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии в отсутствие письменного договора.

          Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации (не имеет значения - прямо или опосредованно), не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (пункт 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Между сторонами сложились фактические отношения по снабжению электроэнергией в заявленный период. 

Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  не освобождает ответчика от оплаты фактически принятого количества энергии.

Факты подачи электрической энергии за период с мая 2018 года по январь 2019 года на объекты ЗТП «Выдропужск-3» (насосная станция с водонапорной артскважиной № 3, пер. Советский, 5А), за период – январь 2019 года на объекты КТПП «Заболотье-2» (насосная станция с артскважиной, д.Заболотье); ЗТП «Школа» (насосная станция с водозаборной артскважиной №2, 

<

...>), КТП «Шунково-2» (насосная станция с артскважиной, 

<

...>) в объеме 27 728 кВт стоимостью 221 161,27 руб. подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Данные о регистрации права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Выдропужского сельского поселения «Исток» на спорные объекты в установленном законом порядке в материалы дела не представлено. Постановлением Администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области от 28 апреля 2018 года №23 принято решение о прекращении права хозяйственного ведения недвижимым муниципальным имуществом, закрепленным за муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Выдропужского сельского поселения «Исток», путем его изъятия как неиспользуемого в муниципальную казну Муниципального образования Выдропужское сельское поселение Спировского района Тверской области, а затем в муниципальное образование Спировский район Тверской области. В перечень изымаемого имущества вошли спорные объекты.

Администрация Спировского муниципального округа Тверской области оплату фактически потребленной в указанный период электроэнергии не произвела. Таким образом, Администрация Спировского муниципального округа Тверской области в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств по оплате за поставленную энергию.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Возражения Администрации Спировского муниципального округа Тверской области судом во внимание не принимаются, поскольку противоречат требованиям законодательства и представленным в материалы дела документами. 

Обязанность по оплате электрической энергии лежит на организации с момента фактической передачи имущества независимо от даты государственной регистрации права. 

Кроме того, в силу статьи 544 ГК РФ обязанность по оплате у потребителя возникает только в случае фактического потребления последним энергоресурсов. Поскольку с момента передачи имущества по акту приема-передачи Администрация Выдропужского сельского поселения фактически не могла осуществлять потребление электрической энергии, то обязанность по оплате лежит на Администрации Спировского муниципального округа Тверской области, которой переданы спорные объекты. 

Основанием для оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию является принадлежность энергопринимающего устройства законному владельцу; основанием для регистрации права собственности является соглашение № 7 от 10.05.2018г «О передаче Администрации Спировского района Тверской области отдельных полномочий Администрацией Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области», а также акты приема-передачи №1 от 15.05.2018г, №2 от 12.12.2018г, в связи с чем, независимо от даты государственной регистрации права Администрации Спировского муниципального округа Тверской области с момента перехода к нему права собственности является законным владельцем объектов муниципального имущества, следовательно, на ней лежит обязанность по оплате потребленного ресурса в спорный период. Обязанность по оплате электроэнергии может быть возложена действующим законодательством, в том числе и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать не только собственники соответствующих объектов, но также и иные лица, которым эти объекты переданы во владение и пользование. 

Администрация Выдропужского сельского поселения и Администрация Спировского района не уведомило истца о переходе точек поставок по договору энергоснабжения от одной администрации к другой.

 Законодательство об электроэнергетике не ставит возможность оказания услуг по передаче электрической энергии в зависимость от оснований владения объектами электросетевого хозяйства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2013 N 12848/12). 

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562 по делу N А73-6824/2014).

После принятия решения о закреплении имущества за ответчиком и передачи спорных объектов по акту приема-передачи, независимо от того, состоялась ли государственная регистрация этого права или нет, ответчик становится законным владельцем этого имущества.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии в полном объёме.

 В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме  221 161,27 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Спировского муниципального округа Тверской области, пгт. Спирово, Спировский район, Тверская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  221 161,27 руб. задолженности,  а также 7423 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия. 

 

       Судья                                                                                            Е.Л.Трунина