именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-77655/19-53-717

г. Москва

23 мая 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 16 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» (125130 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ ДОМ 22 СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2016)

о взыскании 210 182 руб. 73 коп. по договору от 14.04.2016 № Д-741НМТР/КН

о взыскании 206 696 руб. 21 коп. по договору от 14.04.2016 № Д-742НМТР/КН

всего 416 878 руб. 94 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 10.09.2018 № 15), от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НМ-ТРЕЙД» с иском к ответчику предпринимателю ФИО2 о взыскании 416 878 руб. 94 коп. по договорам поставки, включая 395 359,80 руб. долга, 21 519,14 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры от 14.04.2016 № Д-741НМТР/КН, от 14.04.2016 № Д-742НМТР/КН, в соответствии с которыми истец в период с 22.01.2018 по 09.07.2018 передал ответчику товар на сумму 882 337,75 руб., ответчик перечислил в счет оплаты 99 109,45 руб., долг по состоянию на 02.08.2018 согласно акту сверки составил 783 228,30 руб.

Отсрочка в оплате по условиям договоров не предоставляется.

На день обращения в суд и вынесения решения долг составляет 199 176,20 руб. по договору от 14.04.2016 № Д-741НМТР/КН, 196 183,60 руб. по договору от 14.04.2016 № Д-742НМТР/КН, всего 395 359,80 руб.

Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом и гарантийным письмом, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). 

Согласно расчету, сумма процентов за период с 19.06.2018 по 14.03.2019 составляет 11 006,53 руб. по договору от 14.04.2016 № Д-741НМТР/КН, 10 512,61 руб. по договору от 14.04.2016 № Д-742НМТР/КН, всего 21 519,14 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 416 878 руб. 94 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя КИХТЕНКО НИНЕЛЬ ОЛЕГОВНЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» 416 878 (четыреста шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 94 коп., включая 395 359,80 руб. долга, 21 519,14 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 11 335 (одиннадцать тысяч триста тридцать пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.