Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-74030/17-143-681

11 декабря 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена                            20 ноября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено                                            11 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без использования средств аудиозаписи

проводит судебное заседание по делу 

 ООО «СК «Недра» в лице его конкурсного управляющего (ИНН 

<

***>) к ООО «ДемонтажСтройИнжиниринг» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 613.398 руб. 61 коп..

при участии: 

от истца: не явка, извещен

от ответчика: не явка, извещен          

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «НЕДРА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ДемонтажСтройИнжиниринг» о взыскании задолженности в размере 598.821 руб. 81 коп., неустойки в размере 14.576 руб. 80 коп. по договору субподряда №41 от 17.03.2015.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, однако в соответствии со ст.123 АПК РФ истец и ответчик  считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

Истцом представлены доказательства перечисления суммы задолженности и пени в размере 613.398 руб. 61 коп. на расчетный счет.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ДемонтажСтройИнжиниринг» (подрядчик) и ООО СК «НЕДРА» (субподрядчик) заключен договор субподряда №41 от 17.03.2015, в соответствии с условиями которого, субподрядчик обязуется в установленные договором сроки выполнить на Объекте работы, а также выполнять установленные договором обязательства в течение гарантийного срока, а подрядчик обязуется принять и оплатить их в порядке и сроки, установленные договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016 по делу №А40-41233/2016 исковые требования ООО «СК «НЕДРА» о взыскании сумма гарантийного удержания в размере 2 395 299 руб. 50 коп. удовлетворены. 

В соответствии с положениями п.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Гарантийное удержание в размере 20%, что составляет 598 821 руб. 81 коп. подлежат выплате ответчиком не позднее 31.12.2016. 

Истец обратился к ответчику с претензией о необходимости выплаты задолженности в полном объеме, однако до настоящего времени законные требования истца по возврату гарантийного удержания не выполнены, в связи с чем, истец обратился в суд.

В процессе рассмотрения спора истцом представлены доказательства оплаты в размере заявленных требований, что подтверждается платежным поручением №2272 от 02.11.2017.

При таких обстоятельствах исковые требования  удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 711, 746, ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис