АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36177/16

19 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Овчаренко Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев  вопрос о принятии дополнительного соглашения по иску по исковому заявлению  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «ЭНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 4 347 248,82 руб.,  неустойки в размере 43 472,49 руб., пени по день фактической оплаты задолженности

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

в судебном заседании рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу. 

При вынесении решения по настоящему делу в его резолютивной части  суд не указал на разрешение вопроса о взыскании  пени по день фактической уплаты суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ЭНЕРГИЯ»  о взыскании задолженности в размере 4 347 248,82 руб.,  неустойки за период с 18.11.2016 по 30.11.2016 в размере 43 472,49 руб., пени, начиная с 01.12.2016 по день фактической оплаты задолженности

  Решением от 22 марта 2017 года с акционерного общества «ЭНЕРГИЯ» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность в размере 4 347 248,82 руб.,  неустойка в размере 43 472,49 руб., 44954 руб. расходов по оплате госпошлины.

Однако,  при вынесении решения суд не указал в резолютивной части на разрешения вопроса о взыскании пени начисленные на сумму 4 347 248,82 руб., начиная с 01.12.2016 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.          

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 No 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных  средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени,  начисленные на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-Ф3, за период с 01.10.2016 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.         

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом данной нормы, суд считает, необходимым принять дополнительное решение по настоящему делу, взыскав с ответчика пени начисленные на сумму 4 347 248,82 руб., начиная с 01.12.2016 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ЭНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на   сумму 4 347 248,82 руб. по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с   01.12.2016 по день фактической оплаты.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

СудьяОвчаренко Н. Н.