Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94707/2015

11 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 мая 2017 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Муха Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдыном Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МБС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в заседании:

- временного управляющего ФИО1 по паспорту,

- представителей должника ФИО2 по доверенности от 29.02.2016, ФИО3 на основании Решения от 01.02.2017,

- представителя Компании «ОЮ Блокмет» - ФИО4 по доверенности от 03.03.2017,

- представителя СПб ГУП «Пассажиравтотранс» ФИО5 по доверенности от 19.02.2016,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по заявлению ООО «Управляющая компания «Мегаполис консалтинг» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МБС» (далее – Должник).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016 в отношении ООО «МБС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена  ФИО1.

Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 28 мая 2016 года в газете «Коммерсантъ» №93.

Временным управляющим в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о проделанной работе.

В судебном заседании временный управляющий отчиталась о проделанной работе в рамках дела №А56-94707/2015 и заявила ходатайство об открытии в отношении ООО «МБС» процедуры конкурсного производства.

Представители Должника возражали указав, что временным управляющим сделан неправильный вывод о финансовом состоянии Общества.

Представитель СПб ГУП «Пассажиравтотранс» поддержал ходатайство арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и располагая возможностью получить информацию, размещаемую на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», их неявка в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явилась препятствием для рассмотрения отчета арбитражного управляющего.

Исследовав представленные материалы, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В силу части 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. 

Как усматривается из представленных документов, в том числе отчета временного управляющего от 14.10.2016, деятельность Обществом фактически не осуществляется, восстановление платежеспособности невозможно. 

Балансовая стоимость имущества составляет 2 339 тыс. руб. Инвентаризация имущества не проводилась.

В реестр требований кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве, включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 75 089 203,41 руб.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «МБС».

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, что влечет принятие судом решения о признании его банкротом.

Согласно п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов от 14.10.2016, на котором присутствовали представители кредиторов, обладающие 100% голосов от числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты, в том числе следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «МБС» по результатам проведения процедуры наблюдения, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МБС» банкротом и об открытии конкурсного производства, ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении конкурсным управляющим ООО «МБС» ФИО6 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», образовать комитет кредиторов в количестве 3-х представителей

Доказательств признания указанного решения собрания кредиторов недействительным в установленном Законом порядке, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается  в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, определенном пунктом 1 статьей 20.6 Федерального закона №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «МБС». 

2. Признать ООО «МБС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим «МБС» ФИО1.

4. Прекратить полномочия руководителя «МБС»  по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1 

5. Руководителю ООО «МБС»  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  25 октября 2017 года  в 10  час. 40  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №115.

7.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                      Т.М. Муха