147_15326351 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

06 марта 2017 г. Дело № А40-3201/17-147-28  

Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытым судебном заседании дело по заявлению ООО «Бурмашсервис»  (адрес 105118, 

<

...>) к Царицынскому ОСП УФССП России  по г. Москве (адрес 115230, 

<

...>) о  признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №  376635/16/77023-ИП и обязании заинтересованное лицо устранить нарушения  

третье лицо – ООО «МК-Бурение» 

при участии представителей от заявителя – ФИО2 дов. от 18.08.2016 г., от  заинтересованного лица – ФИО3 дов. от 07.02.2017 г., от третьего лица –  неявка, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бурмашсервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Царицынскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконным  бездействия в рамках исполнительного производства № 376635/16/77023-ИП и  обязании заинтересованное лицо устранить нарушения.  

Представитель заявителя явился в судебное заседание, поддержал заявленные  требования.  

Представитель заинтересованного лица явился в судебное заседание,  представлены письменные пояснения, копии материалов исполнительного  производства № 376635/16/77023-ИП.  

Суд, исследовав доводы заявителя, материалы исполнительного производства,  приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется.  

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что  рассматриваемое исполнительное производство возбуждено 04.10.2016 г., и в этот же  день были вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительного  производства и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.  

Основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительного  производства явился приказ УФССП России по г. Москве от 05.10.2016 г. № 1040, на  основании которого исполнительный лист заявителя передан на исполнение в МО по  ОИП.  

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что  бездействие со стороны Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве отсутствует.  Постановление о возбуждении исполнительного производства отменено в день его  принятия. Каких-либо юридических последствий не выявлено, как и обязанности  заинтересованного лица по совершению действий.  

Доводы о нарушении срока при рассмотрении жалобы также не принимаются  судом. В срок, отведенный на рассмотрение жалобы, заявитель обладал информацией о  нахождении исполнительного листа в другом подразделении службы судебных  приставов, что подтверждается приложенной заявителем распечаткой информации с  сайта ФССП России от 22.10.2016 г.  

В данном случае отсутствует нарушение прав заявителя со стороны  заинтересованного лица. Требования не подлежат удовлетворению в силу ст. 198 АПК  РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 197-201, АПК РФ,  арбитражный суд первой инстанции  

РЕШИЛ:

Требования ООО «Бурмашсервис» об оспаривании бездействий должностных  лиц Царицинского ОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительного  производства № 376635/16/77023-ИП и обязании ответчика устранить нарушения –  оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Дейна