АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2309/2025

г. Петропавловск-Камчатский

02 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 352 018,33 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/198Д (сроком до 31.12.2025)

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – ответчик, адрес: 683003, 

<

...>) о взыскании 5 376 691,16  руб., в том числе: 4 856 605,74 руб. долга по договорам теплоснабжения от 21.02.2013 № 35601, от 30.04.2013 № 7402 за период февраль – март 2025 года; 520 085,42 руб. пеней за период с 11.03.2025 по 31.05.2025, со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком за период февраль – март 2025 года (далее – спорный период) обязательств по спорным договорам.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2025, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований до 5 352 018,33 руб., в том числе: 4 856 605,74 руб. долг по договорам теплоснабжения от 21.02.2013 № 35601, от 30.04.2013 № 7402 за период февраль – март 2025 года; 495 412,59 руб. пени за период с 11.03.2025 по 31.05.2025, со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2025 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено определение от 02.07.2025, содержащееся в протоколе предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам.

Ответчик извещен о времени и месте предварительного и судебного заседаний, известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, направив заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 21.02.2013 и 30.04.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 35601, № 7402, которыми стороны согласовали существенные условия, объекты теплопотребления, а также определили свои права и обязанности.

В спорный период истец во исполнении условий заключенных с ответчиком договоров осуществлял поставку коммунальных ресурсов на объекты ответчика, согласованные в указанных договорах.

На оплату поставленных в спорный период коммунальных ресурсов ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 4 856 868,38 руб., которые ответчиком оплачены частично в размере 262,64 руб. 

Наличие на стороне ответчика задолженности в размере 4 856 605,74 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев признание иска ответчиком, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Ответчик признал иск в полном объеме.

Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, заявившего признание иска, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по договорам теплоснабжения от 21.02.2013 № 35601, от 30.04.2013 № 7402 за период февраль – март 2025 года в размере 4 856 605,74 руб., пеней за период с 11.03.2025 по 31.05.2025 в размере 495 412,59 руб., со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 186 301 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований при цене иска в размере 5 352 018,33 руб. государственная пошлина по делу с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 185 561 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 названного Кодекса.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне перечисленная государственная пошлина в размере 740 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 30 % суммы подлежащей взысканию государственной пошлины (от суммы 185 561 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 55 668 руб., 70 % суммы подлежащей возврату государственной пошлины (от суммы 185 561 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 129 893 руб.

В связи с признанием иска ответчиком перечисленная государственная пошлина в размере 129 893 руб. на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Итого истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, а также на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований, а также в связи признанием иска ответчиком подлежит возврату государственная пошлина в размере 130 633 руб. (740 + 129 893).

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 668 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 4 856 605,74 руб. долга, 495 412,59 руб. пеней, 55 668 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 5 407 686,33 руб.

Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 4 696 299,41 руб. начиная с 01.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 90 636 руб. за период с 01.06.2025 по 08.06.2025 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 09.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 69 670,33 руб. за период с 01.06.2025 по 09.07.2025 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 10.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 633 руб., перечисленную платежным поручением от 19.05.2025 № 11363.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                          И.Ю. Жалудь