Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

дело № А76-35922/2022

24 июля 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарями судебного заседания Сбродовой М.Е., Кулиш С.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о взыскании упущенной выгоды,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Клен», ОГРН  

<

***>,  

при участии в судебном заседании: истца ФИО1, от ответчика - ФИО3  (доверенность от 29.11.2021),  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 470 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья Е.В. Писаренко