АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-34454/2023

г. Новосибирск

06 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Шипицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Мегаполис"(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании страхового  возмещения в порядке суброгации в размере 8 553, 49 руб.,  

третье лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  1) общество с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), 2) ООО «АДИЛЕТ» ИНН

<

***>, 3) ООО  «Маркет» ИНН

<

***>) ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис"(ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу страхового публичного акционерного  общества "Ингосстрах" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ущерб в порядке  

суброгации в размере 8553,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер