АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15491/2019

26 сентября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению войсковой части 3686 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представителя ФИО2, доверенность от 14.08.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

войсковая часть 3686 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» о взыскании денежных средств (аванса) в размере 40348 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3730 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 12.09.2019 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 19 сентября 2019 года 

После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

23 марта 2017 года между АО «Ростовводоканал» и войсковой частью 3686 был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2461 на сумму 499 527 рублей 08 к (дополнительное соглашение № 1 к единому договору № 2461 холодного водоснабжения и водоотведения от 23 марта 2017 года), по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть ив централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме» определенном настоящим договором. Организация ВДСХ обязуется осуществлять прием сточных вед абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения я обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях» когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

07.09.2017 АО «Ростовводоканал» и войсковая часть 3686 заключили соглашение № 75 о расторжении единого договора № 2461 холодного водоснабжения и водоотведения от 23 марта 2017 года, согласно которому стороны уменьшили сумму договора до 486 193 рублей 61 копейка и в связи с полным исполнением обеими сторонами условий договор расторгнут по взаимному согласию с 01.09.2017.

25 сентября 2017 года между АО «Ростовводоканал» и войсковой частью 3686 был заключен единый договор № 2461 холодного водоснабжения и водоотведения на сумму 350 000 рублей (дополнительное соглашение № 1 к единому договору № 2461 холодного водоснабжения и водоотведения от 25 сентября 2017 года).

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 1546 от 29 января 2018 года за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года между АО «Ростовводоканал» и войсковой частью 3686 по состоянию на 31 декабря 2017 года войсковая часть 3686 оплатила 836 193 рубля 61 копейку, остаток аванса за услуги ВКХ составил 40 348 рублей 58 копеек в пользу войсковой части 3686.

28 марта 2018 года исх. 415/26-229 в адрес АО «Ростовводоканал» было направлено письмо с просьбой перечислить на лицевой счет войсковой части 3686 аванс в сумме 40 348 рублей 58 копеек. В ответ АО «Ростовводоканал» сообщил, что у войсковой части 3686 имеется дебиторская задолженность по договору № 2461от 27.02.2018 с предложением зачесть переплату задолженности в счет договора № 2461 от 27.02.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела видно, что между войсковой частью 3686 и акционерным обществом «Ростовводоканал» был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 23.03.2017 № 2461.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. № 167 (далее - Правила), регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов.

Из материалов дела усматривается, что в ходе исполнения указанного договора со стороны войсковой части 3686 излишне перечислены АО «Ростовводоканал» денежные средства в размере 40 348 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу указанного иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца.

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены акт сверки от 29.01.2019 № 1546, подписанный сторонами без замечаний и возражений, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 23.03.2017 № 2461, соглашение от 07.09.2017 № 75 о расторжении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 23.03.2017 № 2461, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.09.2017 № 2461, письма АО «Ростовводоканал» от 12.04.2018 № 9374, от 31.05.2018 № 13948, от 06.09.2018.

Подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов № 1546 от 29 января 2018 года за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года подтверждает наличие на стороне АО «Ростовводоканал» неосновательного обогащения.

Довод ответчика о наличии у войсковой части 3686 задолженности перед «АО «Роствводоканал» по договору от 18.02.2019 № 2461 и зачете указанной переплаты в счет договора от 18.02.2019 № 2461, подлежит отклонению судом, поскольку встречных исковых требований о произведении зачета встречных однородных требований ответчиком не заявлялось. 

Кроме того, суд учитывает, что сумма заявленных исковых требований в размере 40 348 рублей 58 копеек доведена до истца в рамках бюджетного финансирования на 2017 год и без соответствующего волеизъявления войсковой части 3686 не может быть зачтена акционерным обществом «Ростовводоканал» в рамках договорных обязательств между истцом и ответчиком за 2019 год.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 40348 рублей 58 копеек переплаты.

В связи с нарушением обязательств по возврату переплаты истцом заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 730 рублей 29 копеек с 29.01.2018 по 24.04.2019.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы переплаты в размере 40348 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3730 рублей 29 копеек подлежат удовлетворению

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины и при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу войсковой части 3686 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 40348 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3730 рублей 29 копеек, а всего 44078 рублей 87 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяА.А. Твердой