﻿Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-76566/21-75-1728

г. Москва

23 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ принята 11.06.2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Нагорной А.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 40, стр. 6; 125009, г. Москва, Тверской б-р, д. 18, стр. 1; ОГРН: 1027701022788, ИНН: 7701319704, дата регистрации: 19.12.2002 г.) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУПЭМ» (зарегистрированному по адресу: 127051, Москва город, бульвар Цветной, дом 2, эт/пом/ком 2/VIII/7, ОГРН: 1057747990860, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2005, ИНН: 7731529770)

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август 2020 г. в сумме 31 500 руб., без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее также - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУПЭМ» (далее также - ответчик, Общество) финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август 2020 года в сумме 31 500 руб.

Определением от 19.04.2021 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая, что сумма задолженности оплачена, в доказательство чего, представляет платежное поручение.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом 26.11.2020 г. вынесено решение № 087S19200285285, которыми ответчик привлечен к ответственности на основании части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за неполноту и недостоверность сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования СЗВ-М за август 2020 г. в сумме 315 500 руб.

На основании данных решений Фондом ответчику выставлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым было предложено уплатить штраф за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных п.2.2. ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в сумме 315 500 руб.  

Данное требование ответчиком исполнено не было, что послужило основание для обращения в суд с заявленными требованиями.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2021 г. по делу №А40-5063/21-154-141 согласно которому, положенное в основу взыскания финансовых санкций решение от 26.11.2021 г. № 087S19200285285 было признано недействительным в части штрафа, в оставшейся части штраф в размере 31 500 руб. был признан обоснованным

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает представленные ответчиком в материалы дела платежное поручение № 7498 от 09.04.2021 г. об уплате суммы финансовой санкции в размере 31 500 руб. за СЗВ-М за август 2020 г. Таким образом, спорная сумма штрафных санкций ответчиком уплачена в полном объеме. 

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден. 

На основании Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья									         А.Н. Нагорная