Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36861/2016

03 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кротова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Дачное некоммерческое товарищество «Вартемяки-3» (ДНТ «Вартемяки-3») (адрес: Россия 188653, массив "КАСИМОВО", Ленинградская обл., Всеволожский р-н, 0, ОГРН: 

<

***>)

Ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (адрес: Россия 188640, массив "КАСИМОВО", Ленинградская обл., Всеволожский р-н)

Третье лицо: 1. Администрация Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» 2. Администрация Муниципального образования «Агалатовское сельское поселение», 3. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области 4. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 

о признании недействительным постановление Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» о предоставлении в аренду земельного участка, обязании

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.05.2019; ФИО3 (выписка от 16.06.2018);

от ответчика: не явился (извещен);

от третьего лица: 1. не явился (извещен), 2. не явился (извещен), 3. ФИО4, представитель по доверенности от 21.02.2019; 4. не явился (извещен)

установил:

Дачное некоммерческое товарищество «Вартемяки-3» (ДНТ «Вартемяки-3») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район», Администрации Муниципального образования «Агалатовское сельское поселение», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» о признании недействительным постановление Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» о предоставлении в аренду земельного участка, обязании. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу № А56-36861/2016 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 09.08.2018 суд исключил Администрацию Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» и Администрацию Муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» из числа ответчиков по настоящему делу и привлек их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 27.09.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

29.12.2018 в адрес суда поступило экспертное заключение №267 от 20.12.2018 эксперта ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга». Производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 13.06.2019 представитель истца заявил об уточнении исковых требований; просил суд нa основании ст. 47 АПК РФ, исключить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области из числа ответчиков; привлечь Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в качестве третьих лиц; внести в ЕГРН координаты поворотных точек фрагмента границы земельного участка с кадастровым № 47:07:0000000:88974:

№№ точек

Х (МСК-47)

Y (МСК-47)

Примечания

6

467250,68

2212622,70

Остается неизменной

н1

467237,38

2212623,11

н2

467265,94

2212651,33

н3

467214,05

2212683,66

н4

467212,88

2212685,84

14

467214,75

2212689,99

Остается неизменной

исключить в ЕГРН координаты поворотных точек фрагмента границы земельного участка с кадастровым № 47:07:0000000:88974:

№№ точек

Х (МСК-47)

Y (МСК-47)

Примечания

6

467250,68

2212622,70

Остается неизменной

7

467235,23

2212623,18

8

467228,80

2212623,69

9

467223,10

2212625,32

10

457216,44

2212627,99

11

457234,41

2212648,12

12

457210,02

2212673,47

13

467208,16

2212675,40

14

467214,75

2212689,99

Остается неизменной

установить смежную границу между земельным участком ДНП«Вартемяки-3» с кадастровым номером 47:07:0412001:116 и земельнымучастком СНТ «Радуга» с кадастровым номером 47:07:0000000:88974, вследующих координатах:

№№ точек

X (МСК-47)

Y(MCK-47)

Примечания

6

467250,68

2212622,70

Остается неизменной

н1

467237,38

2212623,11

н2

467265,94

2212651,33

н3

467214,05

2212683,66

н4

467212,88

2212685,84

14

467214,75

2212689,99

Остается неизменной

определенных повторной землеустроительной экспертизой № 267 от 20.12.2018 года экспертом ФИО5

взыскать с ответчика солидарно в пользу ДНП «Вартемяки-3» расходы на проведение дополнительной экспертизы в размере 70 000 рублей, 5000 рублей (вызов эксперта в судебное заседание);

взыскать с ответчика солидарно в пользу ДНП «Вартемяки-3» дополнительно понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

Суд принимает уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Администрации района от 16.04.1999 N 603 (далее - Постановление N 603) было принято решение о передаче ДНТ "Вартемяки-3" в массиве "Касимово":

- в постоянное пользование - земель 123 индивидуальных участков общей площадью 139 622,4 кв. м,

- в коллективно-совместную собственность - земель общего пользования площадью 40 377,6 кв. м.

На основании данного постановления 08.06.2011 произведена государственная регистрация права собственности ДНТ "Вартемяки-3" на земельный участок площадью 40 377,6 кв. м по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Касимово, ДНТ "Вартемяки-3", и права постоянного (бессрочного) пользования ДНТ "Вартемяки-3" на земельный участок площадью 139 622,4 кв. м по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Касимово, ДНТ "Вартемяки-3"; в отношении данных участков установлена категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Согласно данным кадастровых паспортов земельные участки поставлены на кадастровый учет без установления границ на местности, участку площадью 40 378 кв. м присвоен кадастровый номер 47:07:0412001:116, участку площадью 139 622 кв. м - 47:07:0412001:162.

В целях установления границ означенных земельных участков был подготовлен проект организации и застройки территории ДНТ "Вартемяки-3". Данный проект был утвержден 25.12.2012 председателем правления ДНТ "Вартемяки-3" и главой Администрации поселения.

Как указывает ДНТ "Вартемяки-3" в ходе работ по межеванию земельного участка площадью 40 377,6 кв. м из письма Администрации района от 26.02.2016 N 589/1.0-15 ему стало известно, что имеется наложение границ участка, образуемого в результате межевания, на границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:88974.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 площадью 71628 +/- 239 кв. м по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный р-н, с. пос. Агалатовское, в р-не дер. Агалатово, дорога на дер. Сарженка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, образован на основании межевого плана от 12.08.2014, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, поставлен на кадастровый учет 29.08.2014 с внесением данных о координатах поворотных точек его границ.

Постановлением Администрации района от 24.04.2015 N 1297 принято решение о предоставлении СНТ "Радуга" земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 в аренду для ведения садоводства сроком на пять лет.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу, ДНТ "Вартемяки-3" ссылалось на то, что земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 является смежным по отношению к принадлежащему ему земельному участку с кадастровым номером 47:07:0412001:116, но местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 при его образовании не было согласовано с ДНТ "Вартемяки-3".

В результате межевания земельного участка с кадастровым номером 47:07:0412001:116, принадлежащего ДНТ "Вартемяки-3", выявлено частичное наложение границ этого участка с участком с кадастровым номером 47:07:0000000:88974, предоставленным в аренду СНТ "Радуга", что, по мнению заявителя, нарушает его права и законные интересы.

Заинтересованное лицо в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу положений статьи 40 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование согласно пункту 14.1. Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г., проводится в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей.

С целью установления смежности земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0000000:88974 и 47:07:0412001:116 и их наложения, суд при первоначальном рассмотрении дела назначил землеустроительную экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО "Центр оценки и консалтинга" ФИО7.

В заключении от 03.04.2017 N 340 эксперт ФИО7 пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 является смежным по отношению к территории ДНТ "Вартемяки-3" (включая территорию общего пользования с кадастровым номером 47:07:0412001:116).

Эксперт установил, что имеется наложение земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 на территорию ДНТ "Вартемяки-3" (включающую территорию общего пользования с кадастровым номером 47:07:0412001:116, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0412001:112 и другие земельные участки), область наложения эксперт отразил на схеме N 4 заключения.

Эксперт определил координаты поворотных точек прохождения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 (СНТ "Радуга") и территорией ДНТ "Вартемяки-3" (включающей территорию общего пользования с кадастровым номером 47:07:0412001:116, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0412001:112 и другие земельные участки), с учетом проекта организации и застройки территории ДНТ "Вартемяки-3" от 25.12.2012; схему смежной границы и координаты поворотных точек смежной границы эксперт отразил на схеме N 5 и в таблице N 1 заключения.

На основании заключения эксперта ФИО7 по заказу ДНТ "Вартемяки-3" кадастровым инженером ФИО8 09.07.2017 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 47:07:0412001:116.

При новом рассмотрении дела, по ходатайству истца, Определением суда от 27.09.2018 судом назначена судебная экспертиза по следующим вопросам:

- Какие уникальные характеристики о смежных границах между земельного участка СНТ «Радуга» с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 и земельного участка ДНТ «Вартемяки-3» с кадастровым номером 47:07:0412001:116 (координаты участков) подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости, необходимые для устранения существующего наложения?

- Какие уникальные характеристики о смежных границах между земельного участка СНТ «Радуга» с кадастровым номером 47:07:0000000:88974 и земельного участка ДНТ «Вартемяки-3» с кадастровым номером 47:07:0412001:116, и земельных участков третьих лиц с кадастровыми номерами 47:07:0412001:201 47:07:0000000:90657 (координаты участков) подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости, необходимые для устранения существующего наложения?

- Какие уникальные характеристики о земельных участках третьих лиц с кадастровыми номерами 47:07:0412001:201, 47:07:0000000:90657 (координаты участков) подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в рамках устранения реестровой ошибки, необходимые для устранения существующего наложения на Земельный участок истца?

Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» ФИО5.

29.12.2018 в адрес суда поступило экспертное заключение №267 от 20.12.2018 эксперта ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга»

В «Исследовательской части» дополнительной экспертизы на стр.7 экспертом указано, что «согласно п.4 СП 53.13320.2011. межеванию должны предшествовать разработка, согласование и утверждение в установленном порядке проекта организации застройки, натурные полевые работы и т.д. с последующим оформлением необходимой документации». 

Эксперт ФИО5 полагает, что в ходе перечисленных мероприятий не мог не возникнуть вопрос о принадлежности скважины и насосной станции, находящихся на земельном участке в пользовании ДНТ «Вартемяки-3».

 Также эксперт считает, что кадастровый инженер ФИО6 была введена в заблуждение относительно принадлежности скважины и насосной станции. В акте согласования местоположения границ спорного земельного участка, участок с кадастровым номером 47:47:0412001:116, принадлежащий ДНТ «Вартемяки-3» как смежный не указан. Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО по формальному признаку нахождения скважины и насосной станции относит вышеуказанные сооружения, построенные на деньги ДНТ «Вартемяки-3» в 2011 году (акт приема законченного строительства от 12.12.2011) с лицензией на пользование недрами к объектам незаконного строительства, следовательно, имеются все основания для предоставления ДНТ «Вартемяки-3» части земельного участка под принадлежащими ему же строениями.

Проект организации и застройки СНТ «Радуга» разработан позднее, так как дата утверждения данного проекта указана 05.12.2014 года, а датой постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:47:0000000:88974 и внесение координат поворотных точек указан 29.08.2014 года. То есть вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с нарушением действующего законодательства.

По результатам исследования экспертом сделаны следующие выводы:

- Поскольку границы земельного участка земель общего пользования ДНП «Вартемяки-3» с кадастровым номером 47:07:0412001:116 не установлены в соответствии с требованиями законодательства, т.е. координаты поворотных точек его границ не внесены в ЕГРН, в настоящее время можно говорить только о внесении в ЕГРН (а также исключение из него) только координат поворотных точек границ участка земель общего пользования СНТ «Радуга» с кадастровым номером 47:07:0000000:88974, поскольку они внесены в ЕГРН;

- установлена ведомость координат поворотных точек фрагмента границы земельного участка с кадастровым № 47:07:0000000:88974, подлежащих внесению в ЕГРН и исключению из ЕГРН;

- Никакие координаты поворотных точек границ земельных участков третьих лиц с кадастровым № 47:07:0412001:201 и №47:07:0000000:90657 не полежат внесению в ЕГРН. Вышеуказанные участка остаются в неизменном виде.

Согласно пункту 7 статьи 38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В пункте 9 статьи 38 Закона о кадастре установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Земельный участок в понимании пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ - это часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу пункта 7 статьи 38 Закона N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), части 8 статьи 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Расходы истца оплате судебной экспертизы в размере 70 000 руб., выезда эксперта в судебное заседание в размере 5 000 руб. и по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, взысканию в ответчика подлежат расходы, понесенные истцом при первоначальном рассмотрении дела в Арбитражных судах первой и второй инстанций по оплате услуг представителей в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, что подтверждается копиями Соглашений об оказании юридической помощи № 16-03/16 от 16 марта 2016 года, № 27-10/17 от 27 октября 2017 года, актами приемки оказанных услуг от 01 сентября 2017 года и 21 декабря 2017 года, платежными поручениями № 14 от 21 марта 2016 года, № 63 от 01 сентября 2017 года, № 99 от 28 октября 2017 года, № 116 от 21 декабря 2017 года; а также была проведена судебная экспертиза, оплату которой в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей произвел Истец, что подтверждается платежным поручением № 85 от 08.12.2016 года.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Нa основании ст. 47 АПК РФ, исключить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области из числа ответчиков.

Внести в ЕГРН координаты поворотных точек фрагмента границы земельного участка с кадастровым № 47:07:0000000:88974:

№№ точек

Х (МСК-47)

Y (МСК-47)

Примечания

6

467250,68

2212622,70

Остается неизменной

н1

467237,38

2212623,11

н2

467265,94

2212651,33

н3

467214,05

2212683,66

н4

467212,88

2212685,84

14

467214,75

2212689,99

Остается неизменной

Исключить в ЕГРН координаты поворотных точек фрагмента границы земельного участка с кадастровым № 47:07:0000000:88974:

№№ точек

Х (МСК-47)

Y (МСК-47)

Примечания

6

467250,68

2212622,70

Остается неизменной

7

467235,23

2212623,18

8

467228,80

2212623,69

9

467223,10

2212625,32

10

457216,44

2212627,99

11

457234,41

2212648,12

12

457210,02

2212673,47

13

467208,16

2212675,40

14

467214,75

2212689,99

Остается неизменной

Установить смежную границу между земельным участком ДНП«Вартемяки-3» с кадастровым номером 47:07:0412001:116 и земельнымучастком СНТ «Радуга» с кадастровым номером 47:07:0000000:88974, вследующих координатах:

№№ точек

X (МСК-47)

Y(MCK-47)

Примечания

6

467250,68

2212622,70

Остается неизменной

н1

467237,38

2212623,11

н2

467265,94

2212651,33

н3

467214,05

2212683,66

н4

467212,88

2212685,84

14

467214,75

2212689,99

Остается неизменной

определенных повторной землеустроительной экспертизой № 267 от 20.12.2018 года экспертом ФИО5

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Вартемяки-3» 75 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы, 45 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, а также 18 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Вартемяки-3» 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы при первоначальном рассмотрении дела, 140 000 руб. расходов по оплате услуг представителя при первоначальном рассмотрении дела.

Выдать Дачному некоммерческому товариществу «Вартемяки-3» справку на возврат из федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 30 от 23.05.2016, после представления в материалы дела оригинала указанного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКротов С.М.