АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2022 года

Дело № А33-30531/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегасервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Вологда)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени

в предварительном судебном заседании присутствуют:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мегасервис"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание"   (далее – ответчик) о взыскании 121 978 руб. 62 коп. задолженности по договору поставки №ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021, 19 332 руб. 46 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2021 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, и суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "Мегасервис"  (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание"   (покупатель) заключили договор поставки от 27.05.2021 № ИсоКД-Дог2021/0338 (далее договор поставки).

Согласно пунктам 1.1,1.2 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя конвейерное оборудование, указанное в спецификациях (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.5 договора оплата цены товара осуществляется покупателем в срок, указанный в спецификации. 

 Спецификацией № 1 к  договору № ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021 оплату за  товар покупатель осуществляет безналичным расчетом платежными поручениями в течение 30 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя при условии предоставления оригинала УПД.

В соответствии с условиями договора поставки и спецификацией №1 от 27.05.2021. стороны согласовали к поставке товар в срок 45 календарных дней с момента подписания спецификации.

Датой передачи товара покупателю является дата подписания покупателем или уполномоченным представителем покупателя товарной накладной или УПД на товар, указанный в спецификации (п. 3.5. договора).

Покупатель обязан оплатить товар, поставленный в соответствии со спецификацией №1 от 27.05.2021, в срок 30 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя при условии предоставления поставщиком оригинала УПД (статус 1) - п. 4 спецификации.

В соответствии с пунктами 2.7, 7.8 договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, покупатель вправе произвести оплату по договору за вычетом соответствующего размера неустойки.

Покупатель вправе удержать неустойку (пени, штрафы) из сумм, причитающихся поставщику за товар. С момента совершения удержания покупателем неустойки обязательства поставщика по оплате этой неустойки считаются прекращенными, также считаются прекращенными обязательства покупателя по оплате товара в размере удержанной суммы. О предстоящем или совершенном удержании покупатель уведомляет поставщика заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 7.1. договора поставки стороны согласовали обязанность поставщика, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанности по передаче товара в установленный договором срок, произвести оплату покупателю пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара со дня, когда по настоящему договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю. Размер пени не может превышать 5% от стоимости не поставленного товара.

Пунктом 7.2. договора в редакции протокола разногласий от 31.05.2021, в случае, если поставщик допустил просрочку поставки товара более 10 календарных дней, поставщик обязан оплатить покупателю штраф в размере 5% от стоимости не поставленного в срок товара.

В адрес покупателя по УПД № 806 от 20.08.2021 отгружен товар на сумму 2 301 483 руб. 40 коп. Товар поступил покупателю 03.09.2021, что подтверждается экспедиторской распиской  от 20.08.2021 № 21-00121034338. 

ООО «ИСО» оплатило ООО «МегаСервис» долг в размере 2 179 504 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручениями от 23.11.2021 № 93453, от 29.12.2021 № 4274.

Истец числит за ответчиком задолженность в размере 121 978  руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом  7.3 договора поставки в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства.

По расчетам поставщика размер неустойки составляет 19 332 руб. 46 коп. 

Для урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес  ООО «ИСО» была направлена претензия (исх. 662 от 15.10.2021) с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке.   

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

12.01.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает, что договор поставки подписан сторонами с протоколом разногласий 05.07.2021, что подтверждается отметкой поставщика, совершенной при подписании спецификации №1 от 27.05.2021. Таким образом, товар подлежал поставке покупателю в срок не позднее 19.08.2021.

Обязательства по поставке товара исполнены истцом 03.09.2021. Просрочка поставки составила 15 календарных дней.

С учетом допущенной поставщиком просрочки поставки товара, ООО «ИСО» начислило неустойку в соответствии с п. 7.1 договора в сумме 6 904 руб. 45 коп. (исходя из расчета: 2 301 483руб. 40 коп. (стоимость товара) х 0,02% х 15 дней = 6 904 руб. 45 коп.) и штраф в размере 115 074 руб. 17 коп. в соответствии с п. 7.2. Договора за просрочку поставки товара (исходя из расчета: 2 301 483 руб. 40 коп. (стоимость товара) х 5% =115 074 руб. 17 коп.).

Общая сумма договорных санкций, начисленных покупателем поставщику, составила 121 978 руб. 62 коп.

В порядке, предусмотренном пунктами 2.7, 7.8 договора поставки, ООО «ИСО» произвело удержание из сумм, подлежащих оплате за поставленный товар начисленные договорные санкции в общей сумме 121 978 руб. 62 коп., о чем в адрес ООО «МЕГАСЕРВИС» было направлено уведомление от 16.12.2021 исх.№ИсоКД-РС-00803/21.

ООО «ИСО» указывает, что стоимость поставленного товара, за вычетом начисленной и удержанной из суммы долга неустойки, была оплачена ответчиком в размере  2 179 504 руб. 78 коп., что подтверждается  платежными поручениями №93453 от 23.11.2021, №4274 от 29.12.2021.

Таким образом, требования ООО «МЕГАСЕРВИС» об оплате задолженности за товар неправомерны.

Также ответчик возражает относительно суммы заявленной неустойки, указывая на необходимость вычета из периода просрочки оплаты 15 дней, составляющих просрочку поставки товаров, также ответчик полагает, что неустойка подлежат расчету исходя из суммы 2 179 504 руб. 78 коп. Неустойка согласно расчету ответчика составляет                  14 820 руб. 63 коп. Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации 

14.01.2022 в материалы дела поступили дополнения к заявленным требованиям, в соответствии с которыми истец указывает, что в связи с неточностью чертежей ответчика и их корректировкой, к спецификации № 1 от 27.05.2021 по договору № ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021 сторонами подписано дополнение № 1, датированное 15.07.2021 об изменении приложений (опросных листов). В связи с чем истец полагает, что 15.07.2021 является датой от которой необходимо исчислять срок поставки, который истекает  29.08.2021, фактически товар получен 03.09.2021, таким образом, срок просрочки поставки составляет 5 дней. Указанное является основанием для неприменения пункта 7.2 договора. Истец полагает размер неустойки за просрочку поставки товаров составляет 19 332 руб. 46 коп. Также истец указывает, что ответчиком платежными поручениями № 93453 от 23.11.2021, №4274 от 29.12.2021 частично погашена задолженность.

14.01.2022 в материалы дела поступили дополнения к отзыву на исковое заявление, согласно которому ответчик отклоняет довод истца о необходимости исчислять срок поставки с 15.07.2021, указывает, что при подписании договора поставщиком, на Спецификации №1 от 27.05.2021 была проставлена дата подписания договора - 05.07.2021. Таким образом, исходя из приведенных выше норм п. 1 ст. 425, п. 1 ст. 432 ГК РФ, 05.07.2021 сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора поставки, следовательно, договор был заключен сторонами и товар подлежал поставке в течение 45 календарных дней, которые подлежат исчислению с 05.07.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика представил в материалы дела: 

- универсальный передаточный документ (счет-фактура) №806 от 20.08.2021 на сумму 2 301 483 руб. 40 коп. 

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности:

- платежное поручение №93453 от 23.11.2021 на сумму 821 082 руб. 19 коп. 

- платежное поручение №4274 от 29.12.2021 на сумму 1 358 422 руб. 59 коп. 

Ответчик указывает, что оплата произведена им в полном объеме, при этом из суммы оплаты вычтена неустойка в связи с просрочкой поставки товаров, а также штраф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1. договора поставки стороны согласовали обязанность поставщика, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанности по передаче товара в установленный договором срок, произвести оплату покупателю пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара со дня, когда по настоящему договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю. Размер пени не может превышать 5% от стоимости не поставленного товара.

Пунктом 7.2. договора, в редакции протокола разногласий от 31.05.2021, в случае, если поставщик допустил просрочку поставки товара более 10 календарных дней, поставщик обязан оплатить покупателю штраф в размере 5% от стоимости не поставленного в срок товара.

При этом суд отклоняет доводы истца о сокращении периода просрочки в связи с подписанием сторонами 15.07.2021 дополнения к договору на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными также являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, даже если бы они восполнялись диспозитивной нормой (п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»).

Существенным условием договора поставки является предмет, проанализировав условия договора №ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021, суд приходит к выводу, что условие о предмете сторонами согласовано при подписании договора 05.07.2021. 

Суд разъясняет, что  содержание дополнения №1 от 15.07.2021 к спецификации №1 от 27.05.2021 к договору №ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021 не может рассматриваться как  изменение существенного условия договора, поскольку содержательно не меняет распределение прав и обязанностей сторон, не изменяет предмет договора. Дополнения №1 от 15.07.2021 изменяет приложения к спецификации №1 от 27.05.2021, что является реализацией права сторон вносить изменения в уже заключенный договор.

В  связи с чем, договор считается заключенным сторонами 05.07.2021. 

Обязательства по поставке товара исполнены истцом 03.09.2021, что подтверждается экспедиторской распиской  от 20.08.2021 № 21-00121034338.

Таким образом, истцом допущена просрочка поставки товара, составляющая 15 дней. Указанное обстоятельство  является основанием для начисления покупателем неустойки в порядке пункта 7.1 договора, штрафа в порядке пункта 7.2 договора. 

Расчет неустойки и штрафа, заявленной ответчиком к вычету, проверен судом, признан арифметически верным. На основании чего, суд полагает правомерным вычет ответчиком из суммы оплаты 121 978 руб. 62 коп. штрафных санкций за просрочку товара.

На основании изложенного, Арбитражный суд приходит к выводу об оплате ответчиком поставленных товаров в полном объеме и отсутствии долга перед истцом.

На основании изложенного, в удовлетворении требования истца о взыскании 121 978 руб. 62 коп. задолженности по договору поставки №ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021 надлежит отказать.

Также истцом заявлено о взыскании 19 332 руб. 46 коп. пени за несвоевременную оплату поставленного товара.

В соответствии с пунктом  7.3 договора № ИсоКД-Дог2021/0338 от 27.05.2021 в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан арифметически неверным ввиду следующего. 

Истец рассчитывает период просрочки оплаты с 12.10.2021.

Согласно пункту 2.8. договора поставки, пункту 7 спецификации №1 к договору, в случае нарушения поставщиком срока поставки по договору и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика.

Спецификацией №1 к договору сторонами согласован срок оплаты товара 30 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя при условии предоставления поставщиком оригинала УПД.

Поставка товара произведена истцом 03.09.2021 с просрочкой 15 дней, что в силу пункта 2.8 договора дает покупателю право отсрочки оплаты на срок просрочки поставки товаров. Таким образом, последним днем правомерной платы товара ответчиком являлось 19.10.2021, в связи с чем неустойка подлежит начислению с 20.10.2021 по 22.11.2021. 

Также истец производит расчет неустойки исходя из суммы - 2 301 483 руб. 40 коп., тогда как к моменту оплаты товара за вычетом размера неустойки за просрочку поставки товара сумма задолженности составляла 2 179 504 руб. 78 коп. Поскольку пункт 7.3 предусматривает начисление неустойки на просроченную сумму, пеня подлежит начислению на сумму 2 179 504 руб. 78 коп.

В связи, неустойка должна быть рассчитана следующим образом:

2 179 504 руб. 78 коп. х 0,02% х 34 = 14 820 руб. 63 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в размере 14 820 руб. 63 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегасервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Вологда) 14 820 руб. 63 коп. пени, а также 32 715 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегасервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Вологда) из федерального бюджета 16 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2021 № 1663.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

.

Судья

С.А. Красовская