ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А10-737/2017

05 июля 2022 года

г. Чита

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2022 года

Полный текст постановления изготовлен  05 июля 2022 года

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, Н. И. Кайдаш, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2022 года по делу № А10-737/2017 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО2 об исключении требований из реестра требований кредиторов,

в деле о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670018, г. Улан-Удэ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание 29.06.2022 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.08.2017  (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.03.2019 должник ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 20.11.2019 конкурсным управляющим должника ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» утвержден ФИО2

17.09.2021 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, согласно которому просит исключить из реестра требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Бурал» требования работников должника по заработной плате  на сумму 6 585 008 рублей 76 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.10.2021 заявление принято к рассмотрению, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.11.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия.

В ходе рассмотрения обособленного спора от конкурсного управляющего поступили уточнения заявления в части количества кредиторов и суммы исключаемых требований. Согласно уточненным требованиям, конкурсный управляющий просил исключить из реестра требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Бурал» в связи с погашением требования работников должника на сумму 9 998 607 рублей 91 копейка, в том числе:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 33 229,83 руб.,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 19 471,15 руб.,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 598 073,97 руб.,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 8 103,87 руб.,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 87 371,90 руб.,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 334 037,60 руб.,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 62 394,89 руб.,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 83 668,67 руб.,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 82 885,21 руб.,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 353 407,85 руб.,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 85 874,15 руб.,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 87 640,93 руб.,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 41 147,31 руб.,

ФИО16 Гарму Бадма-Цыреновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 664 311,92 руб.,

ФИО17, в сумме 11 525,85 руб.,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 10 447,26 руб.,

ФИО19, в сумме 21 347,28 руб.,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 33 320,25 руб.,

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 23 950,85 руб.,

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 5 119,09 руб.,

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 24 000,68 руб.,

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 161 659,93 руб.,

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 1 019 343,47 руб.,

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 73 625,48 руб.,

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 35 613,52 руб.,

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 99 550,63 руб.,

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 59 282,55 руб.,

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 4 573,65 руб.,

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 6 310,64 руб.,

ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 42 499,82 руб.,

ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 54 592,40 руб.,

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 119 330,71 руб.,

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 37 446,17 руб.,

ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 35 551,43 руб.,

ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 18 432,67 руб.,

ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 113 888,38 руб.,

ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 38 184,67 руб.,

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 30 186,68 руб.,

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 27 583,71 руб.,

ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 98 852,45 руб.,

ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 14 688,59 руб.,

ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 8 544,67 руб.,

ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 64 366,90 руб.,

ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 22 670,25 руб.,

ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 25 174,27 руб.,

ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 3 752,15 руб.,

ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 60 473,16 руб.,

ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 132 369,56 руб.,

ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 97 196,08 руб.,

ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 80 032,41 руб.,

ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 179 231,12 руб.,

ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 22 856,84 руб.,

ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 45 799,26 руб.,

ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 13 490,96 руб.,

ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 9 110,12 руб.,

ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 135 513,02 руб.,

ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 105 028,50 руб.,

ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 69 655,84 руб.,

ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 5 550,20 руб.,

ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 345 368,36 руб.,

ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 21 695,06 руб.,

ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 30 521,75 руб.,

ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 882 271,64 руб.,

ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 51 870,98 руб.,

ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 40 963,50 руб.,

ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 42 933,61 руб.,

ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 8 698,85 руб.,

ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 5 770,15 руб.,

ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 5 850,45 руб.,

ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 80 666,76 руб.,

ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 356 182,83 руб.,

ФИО74, в сумме 23 971,05 руб.,

ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 458 796,28 руб.,

ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 414 765,19 руб.,

ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 138 110,34 руб.,

ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 87 015,11 руб.,

ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 110 876,67 руб.,

ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 7 095,42 руб.,

ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 33 281,35 руб.,

ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 18 324,06 руб.,

ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 47 277,20 руб.,

ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 520 031,43 руб.,

ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 23 487,28 руб.,

ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 30 908,81 руб.,

ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 35 699,18 руб.,

ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 43 235,66 руб.,

ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 289 595,57 руб.

Определением суда от 22.03.2022 принято заявленное конкурсным управляющим уточнение требований.

21.02.2022 от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия  (далее – Министерство)  поступило заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому Министерство просит произвести замену вышеуказанных кредиторов второй очереди в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на их правопреемника – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в части требований в общей сумме 9 998 607 рублей 91 копейка.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2022 года по делу № А10-737/2017 заявление конкурсного управляющего ФИО2 об исключении требований из реестра требований кредиторов удовлетворено.

Исключены из реестра требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» требования вышеперечисленных кредиторов в общей  сумме 9 998 607,91 руб.

Произведена замена вышеуказанных кредиторов второй очереди в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на  правопреемника – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в части требований в общей сумме 9 998 607,91 руб.

Не согласившись с определением суда в части произведенной замены, конкурсный управляющий ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» Лишай А. П. обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий, ссылаясь на нормы права, выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что ходатайство о процессуальном правопреемстве в рамках настоящего дела не подавалось, уточнение заявленных требований не было, в связи с чем ходатайство о проведении процессуального правопреемства рассмотрено с нарушением норм действующего законодательства.

Конкурсный  управляющий поясняет, что в настоящем случае Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия предоставило пояснение, в котором просило в удовлетворении заявления отказать, произвести процессуальное правопреемство.

С учетом указанных обстоятельств, конкурсный управляющий просит оспариваемое определение в части замены вышеуказанных кредиторов второй очереди в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на их правопреемника - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в части требований в общей сумме 9 998 607,91 рублей  отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу поступил от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия и Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, в котором они, возражая по доводам апелляционной жалобы, просят обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Поскольку определение суда обжаловано в части, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», пересматривает определение в обжалуемой части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, распоряжением Правительства Республики Бурятия от 22.04.2021 №180-р в целях снятия социальной напряженности, сложившейся в связи с имеющейся задолженностью по оплате труда и выходным пособиям перед работниками (бывшими работниками) открытого акционерного общества «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» (далее по тексту – ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ») было решено:

- Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия в срок до 30.04.2021 совместно с Бурятской транспортной прокуратурой, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» (Лишай А.П.) (ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОГРН 

<

***>) (далее - ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ») сформировать списки работников (бывших работников), имеющих задолженность по оплате труда и выходным пособиям.

- Министерству финансов Республики Бурятия выделить из резервного фонда финансирования непредвиденных расходов Правительства Республики Бурятия средства Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия на выплату работникам (бывшим работникам), имеющим задолженность по оплате труда и выходным пособиям в ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ», в соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.09.2014 № 432 «О Положении о резервном фонде финансирования непредвиденных расходов Правительства Республики Бурятия».

- Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия обеспечить погашение задолженности по оплате труда и выходным пособиям работникам (бывшим работникам) ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ» с заключением договора уступки требования (цессии) с работниками предприятия.

28.05.2020 в адрес Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия конкурсным управляющим был направлен список задолженности по заработной плате в количестве 100 человек на сумму 13 млн. рублей.

Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия погасило часть задолженности по заработной плате перед указанными выше работниками.

Ввиду погашения требований работников (бывших работников) ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ» по заработной плате, относящихся ко второй очереди реестра требований кредиторов/текущих платежей конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Бурал» требований работников должника на сумму 9 998 607,91 рублей.

Факт оплаты погашения задолженности перед работниками на сумму 9 998 607,91 рублей подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

От Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия поступило заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену вышеуказанных кредиторов (работников должника) второй очереди в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на их правопреемника – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в части требований в общей сумме 9 998 607,91 рублей.

В обоснование требований заявитель указал, что задолженность должника перед его работниками была погашена Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия за счет средств республиканского бюджета на основании договоров уступки требования (цессии).

Как следует из материалов дела, между вышеуказанными работниками должника и Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия в июле 2021 года были заключены договоры уступки требований (цессии), содержащие идентичные друг другу условия (т.1, л.д.35-94). Согласно условиям заключенных договоров работники (цеденты) уступили Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия (цессионарий) права требования оплаты труда и выходного пособия на основании данных конкурсного управляющего, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Авиакомпания БУРАЛ» (пункты 1.1-1.2 договоров).

Пунктом 1.3 договоров стороны установили, что цессионарию уступаются права, связанные с передаваемыми требованиями в соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации. Цена уступки по каждому из договоров составляет сумму равную сумме уступаемого требования.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве) требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Суд первой инстанции, учитывая, что задолженность должника была погашена не в процедуре банкротства, исходил из того, что конкурсный управляющий не имеет возможности исключить требование кредитора из реестра без судебного акта самостоятельно, поэтому исключил требования вышеперечисленных работников из реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в связи с погашением. В указанной части определение суда первой инстанции не оспаривается.

От Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия поступило заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену вышеуказанных кредиторов (работников должника) второй очереди в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на их правопреемника – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в части требований в общей сумме 9 998 607,91 рублей.

В обоснование требований заявитель указал, что задолженность должника перед его работниками была погашена Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия за счет средств республиканского бюджета на основании договоров уступки требования (цессии).

Цессионарий обязался после поступления денежных средств в соответствии с распоряжением Правительства Республики Бурятия «О выделении Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия средств из резервного фонда финансирования непредвиденных расходов Правительства Республики Бурятия» оплатить единовременно за уступку сумму, указанную в договоре (пункт 2.2 договоров цессии).

Суд первой инстанции пришел к выводу о возможности произведения процессуального правопреемства, поскольку установил факт погашения суммы 9 998 607,91 рублей за счет средств республиканского бюджета.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и  полагает необходимым отметить следующее.

Обязательства по оплате  задолженности перед работниками должником исполнены не были, поскольку погашение было произведено за счет средств республиканского бюджета на основании вышеуказанных договоров уступки.

Как правильно указал суд первой инстанции, договоры уступки права требования содержат условие об объеме передаваемых прав, основаниях возникновения задолженности, то есть полностью соответствует положениям статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку требования работников к должнику были погашены за счет средств республиканского бюджета, а не за счет имущества и средств должника, к Республике Бурятия перешли права требования к должнику о взыскании погашенной перед работниками задолженности, из чего правильно исходил суд первой инстанции.

Апелляционный  суд полагает, что в рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы конкурсного управляющего относительно того, что произведенные Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия выплаты работникам являются исключительно мерой социальной поддержки и не могут быть включены в реестр требований кредиторов, поскольку Законом Республики Бурятия от 25.12.2020 № 1292-VI «О республиканском бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» бюджетные ассигнования из республиканского бюджета на проведение мероприятий, связанных с выплатой задолженности по оплате труда работникам ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ»), не предусмотрена, постановления Правительства Республики Бурятия в части оказания мер социальной поддержки работникам должника не принимались.

Кроме того, как следует из распоряжения Правительства Республики Бурятия от 22.04.2021 №180-р, было принято решение Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия обеспечить погашение задолженности по оплате труда и выходным пособиям работникам (бывшим работникам) ОАО «Авиакомпания «БУРАЛ» с заключением договора уступки требования (цессии) с работниками предприятия, а не в рамках какой-либо социальной программы.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.10.2007 № 304 «О Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Бурятия» Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, уполномоченным представлять требования Республики Бурятия по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства должников, в том числе отсутствующих, имеющих денежные обязательства перед республиканским бюджетом.

Удовлетворяя заявление Министерства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 382, 383, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из исполнения договоров цессии, заключенных между Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия (цессионарием) и работниками должника (цедентами), что повлекло материальное правопреемство в гражданско-правовом отношении, являющееся в силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для осуществления процессуальной замены кредитора в реестре требований кредиторов.

При этом суд апелляционной  инстанции отмечает, что замена в реестре требований кредиторов второй очереди физических лиц - работников должника на Министерство  не приведет к изменению объема прав и не переведет Министерство в разряд конкурсных кредиторов, имеющих право контроля за процедурой банкротства; такая замена не нарушит прав должника и других кредиторов, так как общий размер и очередность погашения имевшейся у должника задолженности не изменяется.

После включения судом требований об оплате труда лиц, работавших по трудовому договору, в реестр требований кредиторов должника они становятся требованиями кредиторов в деле о банкротстве и не обладают требуемой неразрывной связью с личностью кредитора, в связи с чем, установленный статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет уступки права не нарушается.

Таким образом, избранная Министерством модель исполнения обязательств перед работниками с использованием гражданско-правового механизма уступки прав требований не противоречит закону и обеспечивает выполнение социальной функции в процедурах банкротства, запрет которой дестимулирует (лишает правового смысла) намерение органов власти к исполнению обязательств перед работниками в условиях неплатежеспособности предприятия. Аналогичный подход к разрешению схожей ситуации приведен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2019 № 306-ЭС18-26294.

Доводы конкурсного управляющего о том, что Министерством не заявлялись требования о правопреемстве, противоречат материалам спора и письменным пояснениям самого Министерства по данному вопросу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно произвел замену вышеуказанных кредиторов (работников должника) второй очереди в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на их правопреемника – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в части требований в общей сумме 9 998 607,91 рублей.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2022 года по делу № А10-737/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                      Н.А. Корзова

 

Судьи                                                                                               О.П. Антонова

 

Н.И. Кайдаш