139/2023-89520(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1397/2023

05 сентября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело вопрос о пересмотре судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А29-1397/2023 по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, без участия сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Пригородный» обратилось в  Арбитражный суд Республика Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания» о взыскании  13 831 639 руб. 07 коп. задолженности за период с 01.11.2022 по 31.03.2023, 210 798 руб.  51 коп. неустойки.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2023 исковые требования  удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищная  управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Пригородный» взыскана задолженность в сумме 13 831 639 руб. 07 коп.,  пени в сумме 210 798 руб. 51 коп., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты  долга, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с  01.04.2023 по день фактической оплаты долга и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 52 563 руб. 49 коп.  

По известной суду информации, в день оглашения резолютивной части решения по  настоящему делу – 13.06.2023, ответчик оплатил часть суммы задолженности.  

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения  судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

С учетом статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  представителей сторон.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 кодекса.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что основаниями пересмотра судебных актов по  

правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в  части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта  обстоятельства по делу.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются:  

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть  известны заявителю;  

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация  доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные  деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи,  совершенные при рассмотрении данного дела.  

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 17 от 12.03.2007 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную  силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 14  февраля 2008 г.) в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела  обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное  обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо  свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию  другого решения.  

Как следует из представленной истцом информации, на момент вынесения решения  истцу не была известна информация по частичной оплате долга.  

Суд считает, что представленные документы являются существенными для дела,  поскольку их наличие могло бы привести к принятию другого судебного акта.  

Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено,  что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу  решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам  арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и  отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или  выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Республики Коми по делу   № А29-1397/2023 от 20.06.2023 подлежит отмене.  

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело  повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый  им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение от 20.06.2023 по делу   № А29-1397/2023.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья Элек тронная  подпис ь действ ительна. Н.Е. Трофимова 

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 24.03.2023 8:05:00 

Кому выдана Трофимова Наталья Евгеньевна