АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-50120/2019  «04» декабря 2019 года 57/279-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарнасовой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Сардина Ивана  Анатольевича (09.09.1987 года рождения, место рождения – гор. Норильск Красноярского  края, место регистрации – Краснодарский край, г. Краснодар, ул. 40-Летия Победы,  д. 33/11, кв. 32 ИНН: 231150740850, СНИЛС № 143-818-552 73) о признании гражданина  несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: от должника: представитель не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Сардин Иван Анатольевич (далее по тексту – заявитель, кредитор)  обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 31.10.2019 суд принял заявление к производству и в порядке  проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции.   Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления должника.  

 От предложенной заявителем саморегулируемой организации – НП СОПАУ  «Альянс управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего –  ФИО1.  

 Протокольным определением суд приобщил поступившие документы и сведения. 

Суд, в отсутствии возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании  должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.  

 Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения  в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные  денежные обязательства на общую сумму 1 357 295,15 руб. перед следующими  кредиторами:  

 - перед ПАО «Сбербанк России» на сумму 387 767,72 руб., которые основаны  на договоре кредитования от 07.06.2018 № 104903;  

 - перед АО «Тинькофф Банк» на сумму 91 112 руб., которые основаны  на договоре кредитования от 17.12.2017 № 0283095578;  

 - перед АО «Альфа-Банк» на сумму 133 983 руб., которые основаны на договоре  кредитования от 27.09.2018 № F0GERC20S18092614146;  

 - перед ООО МКК «МикроКлад» на сумму 23 114 руб., которые основаны  на договоре займа от 22.06.2019 № 366783;  

 - перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) на сумму 12 291 руб., которые основаны  на договоре займа от 03.07.2019 № 1900925144;  

 - перед ООО МФК «Мани Мен» на сумму 41 500 руб., которые основаны  на договоре займа от 24.06.2019 № 7339816;  

 - перед ООО «Микрофинансовая компания Займиго» на сумму 46 936 руб.,  которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 1471445097;  

 - перед ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» на общую сумму 44 397 руб., которые  основаны на договоре займа от 05.05.2019 № 2407059, от 03.07.2019 № 2680141;  

 - перед ООО МКК «АЛИЗАЙМ» на сумму 8 329 руб., которые основаны  на договоре займа от 03.07.2019 № 57472002;  

 - перед ООО МКК «Вебзайм» на сумму 20 700 руб., которые основаны на договоре  займа от 03.07.2019 № 1915726;  

 - перед ООО «Микрофинансовая организация «Руббери» на сумму 18 130 руб.,  которые основаны на договоре займа от 24.06.2019 № RUBBERI.RU_12281/2019;  

 - перед ООО МФО «ВЭББАНКИР» на сумму 26 000 руб., которые основаны на  договоре займа;  

 - перед ООО МФК «Займер» на сумму 5 379 руб., которые основаны на договоре  займа от 06.07.2019 № 4647404;  

 - перед ООО МФК «Займ онлайн» на сумму 13 000 руб., которые основаны  на договоре займа от 03.07.2019 № 1121541752019;  

 - перед ООО «МигКредит» на сумму 82 552 руб., которые основаны на договоре  займа от 11.05.2019 № 45504810234010533145;  

- перед ООО «МФО Турбозайм» на сумму 22 640 руб., которые основаны  на договоре займа от 22.06.2019 № АА2907885;  

 - перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»  на сумму 47 400 руб., которые основаны на договоре займа от 26.06.2019   № УФ-905/2268922;  

 - перед ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» на сумму 43 338 руб.,  которые основаны на договоре займа от 19.06.2019 № 9002436666-2019-06-19;  

 - перед ООО МФК «Экофинанс» на сумму 16 200 руб., которые основаны  на договоре займа от 02.07.2019 № 4073284010;  

 - перед ООО МФК «ВЕРИТАС» на общую сумму 56 885 руб., которые основаны  на договорах займа от 02.07.2019 № 3448700009, от 21.09.2018 № 3448700002;  

 - перед ООО МКК «Макро» на сумму 46 441 руб., которые основаны на договоре  кредитования от 02.07.2019 № 1994385009;  

 - перед ООО МКК «Киберлэндинг» на сумму 16 092 руб., которые основаны  на договоре займа от 03.07.2019 № 1003071900000666;  

 - перед ООО МКК «Макс.Кредит» на сумму 28 710 руб., которые основаны  на договоре займа от 03.07.2019 № 201907030141;  

 - перед ООО МФК «ЦФП» на сумму 20 583 руб., которые основаны на договоре  займа от 11.05.2019 № Z031200039403;  

 - перед ООО «Стартап» на общую сумму 23 071 руб., которые основаны  на договорах займа от 02.10.2018 № 1994385003, от 21.09.2018 № 1994385002;  

 - перед ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 29 673 руб., которые основаны  на договоре займа;  

 - перед ООО МФО «Гринмани» на сумму 12 700 руб., которые основаны  на договоре займа;  

 - перед ООО МКК «Метрокредит» на сумму 23 000 руб., которые основаны  на договоре займа.  

 Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него  имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает  размер имущества имеющегося у должника.  

Согласно представленной описи у должника отсутствует какое-либо движимое и  недвижимое имущество, на которое можно обратить взыскание.  

В настоящий момент должник официально трудоустроен в ООО «НХПА»  в должности «Начальник отдела автоматизации», ежемесячный доход составляет –  11 000 руб.  

Кроме того, должник не состоит в официально зарегистрированном браке, имеет  на иждивении несовершеннолетнего ребенка:  

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о  признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

 В силу положений 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов  гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны  обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма  задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены.  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил  достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов  от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего  за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником  в депозит арбитражного суда.  

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4  ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план  реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина  возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ;  в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится  случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину,  в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его  долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения  вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные  п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его  волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.  

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании  должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания  по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника,  а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество  арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации,  из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).  

От заявленного должником саморегулируемой организации поступили документы  на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим  в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой  организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным  лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура  подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

Должник представил сведения о наличии у него несовершеннолетних детей,  в связи с чем, суд в соответствии с требованиями статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ считает необходимым привлечь к участию в деле  орган опеки и попечительства в лице управления (отдела) по вопросам семьи и детства  в муниципальном образовании г. Краснодар.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются  по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим  налоговым законодательством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – гор. Норильск Красноярского края, место  регистрации – 

<

...>  ИНН: 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

 Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3  арбитражного управляющего ФИО1 (адрес для направления  корреспонденции: 

<

...>, а/я 180, ИНН 

<

***>),  члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  

дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице управления  (отдела) по вопросам семьи и детства в муниципальном образовании г. Краснодар.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «20» мая 2020 года в 15 часов 10 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 201.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Ю. Пономарев