АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-638/2024

г. Биробиджан

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом – Строй» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (с. Бирофельд Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 41 620 рублей 57 копеек, из которых: 35 741 рубль 66 копеек - задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с июня 2021 сентябрь 2023 года, 5 878 рублей 91 копейка – неустойка за период с февраля по сентябрь 2023 года, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства начиная с 08.12.2023 года,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Биробиджанводстрой», 

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчика – ФИО3, по доверенности; от третьего лица - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дом – Строй» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 41 620 рублей 57 копеек, из которых: 35 741 рубль 66 копеек - задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с июня 2021 сентябрь 22023 года, 5 878 рублей 91 копейка – неустойка за период с февраля по сентябрь 2023 года, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 08.12.2023 года.

            Определением суда от 14.03.2024. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

В срок до 04.04.2024 ответчику  предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; сторонам - не позднее 25.04.2024 представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.  

Ответчиком 19.03.2024 представлен в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства; 25.03.2024 - отзыв на исковое заявление, в которых последний возражает в отношении заявленных требований.

Определением от 26.04.2024 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 11.09.2024, по ходатайству ответчика допрошены свидетели: ФИО4, ФИО5.

К участию в деле определением суда от 03.12.2024 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Биробиджанводстрой» (далее – ООО ПМК «Биробиджанводстрой»).

В судебном заседании представитель общества исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что представленными доказательствами подтверждено оказание предпринимателю услуг по обращению с ТКО.

Представитель ответчика и третьего лица просил в удовлетворении иска отказать, поскольку обществом не представлено доказательств оказания указанных услуг.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

ООО «Дом-Строй» признано победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в Еврейской автономной области в зоне деятельности: Еврейская автономная область – Биробиджанский район, Ленинский район, Октябрьский район, Облученский район, Смидовичский район, городской округ – город Биробиджан, Обществу присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

12 ноября 2020 года управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области и обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Еврейской автономной области, по условиям которого региональный оператор обязался обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение Регионального оператора (пункт 8(4) Правил №  1156).

В целях заключения публичного договора общество разместило предложение о заключении договора об оказании услуг по обращению с ТКО и проект типового договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dom-stroy79.ru/.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2021, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Осуществление предпринимательской деятельности ответчиком согласно сведениям ЕГРИП прекращено 26.09.2024 – после возбуждения производства по настоящему делу.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Арендодатель) 01.02.2021 заключен договор аренды недвижимости № САС-4-21, в соответствии с условиями которого, Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду) земельный участок с кадастровым номером 79:04:3600004:5 площадью 400 кв. м под стоянку транспортных средств и специальной техники (местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>); офисное помещение в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

...>.

Срок действия договора до 31.12.2021 без условия пролонгации.

На аналогичных условиях заключен договор аренды недвижимости № САС-5-22 на срок 31.12.2022.

Как видно из материалов дела, ответчик 09.12.2021 направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО в нежилом помещении площадью 1510 кв.м по ул. Советская, д.114а в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области.

Договор в письменном виде между сторонами не заключен.

Вместе с тем, договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.

Подпунктом «б» пункта 13 Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать учет объема (или) и массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее - Правила № 505).

Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил № 505 коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Согласно заявки в собственности ответчика имеется контейнер объемом 1 куб.м, услуга оказывается с периодичностью1 раз в месяц.

В соответствии с приказом департамента тарифов и цен правительства Еврейской автономной области №7/6-П от 17.06.2021 года в период с 18.06.2021 по 31.12.2021 года установлены предельные единые тарифы за 1 куб. м - 898,77 руб.

В соответствии с приказом департамента тарифов и цен правительства Еврейской автономной области №42/1-П от 01.12.2021 года в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 единые тарифы за 1 куб. м. 898,77 руб.

В соответствии с приказом департамента тарифов и цен правительства Еврейской автономной области №38/1-П от 25.11.2022 года в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 единые тарифы за 1 куб. м. 1539,67 руб.

Из представленных  в материалы дела актов, составленных истцом в одностороннем порядке, следует, что спорный период истец оказал услуги по сбору и транспортированию ТКО на общую сумму 35 741 рубль 66 копеек. Предпринимателем акты не подписаны. 

Общество направило в адрес предпринимателя претензионное письмо от 07.12.2023 с требованием оплатить задолженность за спорный период.

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 типового договора, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 5 типового договора).

Согласно пункту 6 типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими нормами об исполнении обязательств.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование твердых коммунальных отходов.

Законом об отходах производства и потребления предусмотрено, что с момента вступления его в законную силу услуги по обращению с ТКО должны оказываться исключительно региональными операторами. Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

При этом, в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг по обращению с ТКО обществом в материалы дела представлены: заявка предпринимателя от 09.12.2021, график вывоза ТКО по муниципальному образованию «Птичнинское сельское поселение», договор аренды недвижимости от 01.02.2021 № САС-4-21, акты и счета на оплату, сведения спутниковой системы ГЛОНАСС.

Опровергая доводы истца, ответчиком указано, что услуга предпринимателю не оказывалась. Акты и счета на оплату предпринимателю не направлялись. На охраняемую территорию производственной базы по месту нахождения арендованного имущества и размещения контейнера для сбора ТКО  транспортные средства истца не заезжали. ТКО вывозились арендодателем самостоятельно на территорию иной, принадлежащей ему  производственной базы. Договор аренды недвижимого имущества прекратил действие в 2022 году, в 2023 году помещение предпринимателем не использовалось. 

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 и представленных ответчиком доказательств, судом установлено, что производственная база, расположенная по ул. Советская, д. 114а в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, принадлежит ФИО4 на праве собственности. Договорные  отношения между ответчиком и предпринимателем ФИО4 по аренде недвижимого имущества, расположенному по указанному адресу, существовали до 31.12.2022. Помимо ответчика, арендаторам объектов недвижимого имущества, расположенных по названному адресу  (лаборатория), является ООО ПМК «Биробиджанводстрой». Вывоз ТКО с производственной базы, расположенной  по ул. Советская, д. 114а в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области осуществлялся предпринимателем ФИО4 посредством автотранспорта с манипулятором на территорию принадлежащей ему  производственной базы по ул. Советская, д. 139 в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области. Производственная база, включая объекты недвижимого имущества, по указанному адресу находится в пользовании у ООО ПМК «Биробиджанводстрой».

Между ООО ПМК «Биробиджанводстрой» и ООО «Дом - Строй» на основании заявки от 20.07.2021 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на территории Еврейской автономной области.

Согласно названному договору, вывоз ТКО в объеме 2 куб.м осуществляется региональным оператором с производственной базы по ул. Советская, д. 139 в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области.

Помещение лаборатории по ул. Советская, д. 114а в заявке и договоре не поименовано. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 4 статьи 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд, приходит к выводу о том, что истцом предпринимателю фактически оказаны услуги по обращению с ТКО в период с июня 2021 года (начало деятельности регионального оператора) по декабрь 2022 года (прекращение срока действия договора аренды), при оказании услуг по обращению с ТКО по ул. Советская, 139.  

К актам и счетам, выставленным в последующие периоды, арбитражный суд относится критически, поскольку акты составлены истцом в одностороннем порядке. Подпись предпринимателя не содержат.

Отклоняются арбитражным судом как доказательства оказания услуг сведения системы навигации ГЛОНАСС, поскольку в судебном заседании установлено, что маршрут перемещения  транспортных средств истца не совпадает со въездом на территорию производственной базы по ул. Советская, д. 114а (движение транспортных средств осуществлялось с противоположной стороны).

Доказательств, фактического осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, в ходе которой образуются ТКО, по иному адресу в материалы дела не представлено.

Напротив,  истец в судебном заседании подтвердил, что гр. ФИО1 выставлялись счета на оплату за обращение с ТКО по адресу его регистрации по месту жительства, который совпадает с адресом его регистрации как предпринимателя.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в части  21 884 рублей 63 копеек за  период с июня 2021 года по декабрь 2022 года.

В удовлетворении остальной части требования надлежит отказать.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За неисполнение предпринимателем обязательств по оплате истец, на основании указанного пункта типового договора, начислил ответчику пени в размере 5 878 рублей 91 копейка за период с февраля по сентябрь 2023 года, а также просит взыскать пени, начиная с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга. 

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании пеней в части 4 190 рублей 06 копеек за период с 21.03.2023 по 07.12.2023 года (21884,63х262х1/130х9,5%).

В удовлетворении остальной части требования надлежит отказать.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При обращении в арбитражный суд общество уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 19.01.2024 № 66.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с предпринимателя в пользу общества надлежит взыскать 1253 рубля рублей судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом – Строй»  удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом – Строй»:

- 21 884 рубля 63 копейки - задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с июня 2021 года по декабрь 2022 года;

- 4 190 рублей 06 копеек -  пени за период с 21.03.2023 по 07.12.2023 года

-1253 рубля – судебные расходы

- пени на задолженность в размере 21 884 рубля 63 копейки, начиная с 08.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

            В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья 

О.Ю. Осадчук