АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12686/2018

г. Ставрополь

17 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределитель- ная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, 

о признании недействительным решения от 07.12.2017 № 2597 об отказе в привлечении к ответ- ственности за совершение налогового правонарушения.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Россий- ской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края от 07.12.2017 № 2597 об отказе в привлечении к ответственности за соверше- ние налогового правонарушения, вступившее в силу на основании Решения УФНС России по  Ставропольскому краю от 19.04.2018 № 08-21/012532@ полностью.  

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску  Ставропольского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного  Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску  Ставропольского края в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распре- делительная сетевая компания Северного Кавказа» 3000 руб. расходов по уплате государствен- ной пошлины по делу.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- 

ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восста-новлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Ермилова