РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159647/24-48-1147

г. Москва

12 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.11.2011, дата и место рождения – сведения в материалах дела)

ответчик: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (125167, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ. ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ процентов

при участии представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. 

Ответчик против иска возражал. Представил отзыв, в котором представил контррасчет процентов. 

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2020 по делу №А70-13212/2020 взысканы со ФИО2 в пользу ООО «ТюменьПроектСервис» убытки в размере 533 292,33 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.06.2022 по делу №А70-13212/2020 произведено процессуальное правопреемство, заменен истец по делу № А70-13212/2020 ООО «ТюменьПроектСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>). 

11.11.2022 ИП ФИО1 направил в ААУ «Гарантия» требование ИП ФИО1 о выплате из компенсационного фонда Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» в связи со взысканием со ФИО2 решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2020 по делу №А70-13212/2020 убытков в размере 533 292,33 руб.

Письмо получено ААУ «Гарантия» 17.11.2022.

Согласно пункту 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

В связи с этим, обязанность ААУ «Гарантия» произвести выплату из компенсационного фонда возникла 16.01.2023.

Ввиду изложенного, суд отклоняет контррасчет процентов, представленный ответчиком.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

ААУ «Гарантия» направила ИП ФИО1 ответ на требование, в котором указывала на необоснованность выплаты из компенсационного фонда.

Не согласившись с позицией ААУ «Гарантия», ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании выплаты из компенсационного фонда.

 Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 по делу №А40-296853/2022 взыскано с ААУ «Гарантия» в пользу ИП ФИО1 533 292 руб. 33 коп. – компенсационная выплата, а также 13 666 руб. – расходы по госпошлине.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 оставлено без изменения. 

В связи с нарушением установленного законом срока выплаты, ААУ «Гарантия» обязана выплатить ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами:

- на сумму 533 292 руб. 33 коп. с 16.01.2023 по 21.02.2024.

- на сумму 13 666 руб. с 27.06.2023 по 21.02.2024.

Общая сумма процентов: 64 688,99 рублей.

Расчет судом проверен, методологически и арифметическим способом, выполнен, верно и признан судом  правильным и обоснованным (расчет в материалах дела).

Ответчиком доказательств оплаты  процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения спора суду не представлено.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в силу вышеперечисленных  норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Госпошлина  подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве, ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты в сумме 64 688 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 588 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,

Судья                       И. Ю. Бурмаков