АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30818/2024

26 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску Полевского городского округа в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1866208 руб. 70 коп.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

ПГО в лице ОМС УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПГО  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСЕРВИС" о взыскании 1866208 руб. 70 коп., в том числе: 1786977 руб. 29 коп. долга по договору аренды №23-21-А от 08.11.2021 за период с 01.09.2023 по 22.02.2024, 79231 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 05.03.2024, с продолжением начисления процентов на сумму задолженности с 06.03.2024 по день фактической оплаты долга.

В предварительное судебное заседание 22.08.2024 истец не явился, заявил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору №23-21-А от 08.11.2021., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1786977 руб. 29 коп. долга по договору аренды №23-21-А от 08.11.2021 за период с 01.09.2023 по 22.02.2024.

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1786977 руб. 29 коп.  на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Требование  истца о взыскании с ответчика 79231 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании п. 5.2 договора за период с 01.09.2023 по 05.03.2024, с продолжением начисления процентов на сумму задолженности с 06.03.2024 также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО "Торгсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Полевского городского округа в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1786977 руб. 29 коп. долга, 79231 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления с 06.03.2024г. по день фактической оплаты долга, исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России.

2. Взыскать с ООО "Торгсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31662 руб. государственной пошлины. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                   Е.Ю. Абдрахманова