именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-66138/20-53-505

г. Москва

30 июля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯЗМ» (117574, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОЛУБИНСКАЯ, ВЛАДЕНИЕ 4А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2,ПОМ 009, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «МОСОПТОРГ» (125445 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СМОЛЬНАЯ ДОМ 24КОРПУС А ОФИС 607, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 785 817 руб. 25 коп. по договору от 21.03.2017 № Т21-01/17

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТД «ЯЗМ» с иском к ответчику ООО «МОСОПТОРГ» о взыскании 785 817 руб. 25 коп. по договору поставки, включая 776 998,32 руб. долга, 8 818,93 руб. неустойки. 

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

5 июля 2020 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен в полном объеме. 

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.03.2017 № Т21-01/17, предметом которого является поставка товара в ассортименте, количестве, наименованием, определенным на основании заказов, по цене, указанной в товарных накладных.

Покупателю предоставляется отсрочка в оплате в течение 7 дней после поставки (п. 5.4).

В случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости поставленного товара (п. 6.4).

Истец в период с 01.01.2019 по 05.07.2020 передал товар стоимостью 3 309 578,43 руб., ответчик перечислил в счет оплаты 3 000 086,75 руб., с учетом начального сальдо 467 506,64 руб. в дебете поставщика, сальдо на конец периода составляет 776 998,32 руб.

Сумма долга подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31.07.2019.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 13.07.2019 по 24.02.2020.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается актом сверки, доказательства оплаты после сверки расчетов ответчик не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 13.07.2019 по 24.02.2020 согласно расчету составляет 176 378,62 руб., а с учетом ограничения 8 818,93 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯЗМ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МОСОПТОРГ» о взыскании 785 817 руб. 25 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОСОПТОРГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯЗМ» 785 817 (семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 25 коп., включая 776 998,32 руб. долга, 8 818,93 руб. неустойки, а также взыскать 18 716 (восемнадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.