СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                            Дело № А03-10876/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Марченко Н.В.,

судей

Стасюк Т.Е.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительному кооператива № 3 (№ 07АП-12829/2014) на определение от 16.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края о прекращении исполнительного производства по делу № А03-10876/2014 (судья Лихторович С.В.) по иску товарищества собственников жилья «Южное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 658227, 

<

...>) к жилищно-строительному кооперативу № 3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 658200, 

<

...>) об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Южное» (далее – ТСЖ «Южное») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 3 (далее - ЖСК № 3) об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решением от 10.11.2014 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ЖСК № 3 передать ТСЖ «Южное» следующую техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом 411, расположенный по ул. Пролетарская в г. Рубцовске Алтайского края (далее – МКД): акты проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций (стояков и отопительных приборов отопления, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения), механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном жилом доме, конструктивных частей (крыши, ограждающих несущих и не несущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; сметы работ на текущий и капитальный ремонт за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; протоколы измерения сопротивления электрических сетей дома за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; протоколы измерения вентиляции за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; акты балансового разграничения и эксплуатационной ответственности с организациями, через чьи сети поставляются коммунальные ресурсы по состоянию на 01.03.2014; документы (акты) о приемке результатов выполненных работ проведенных в доме за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; копии годовых отчетов о выполненных работах в доме за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; данные по переплате собственников по жилищно-коммунальным услугам, поквартирные; технический паспорт на дом актуальный на 01.03.2014, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением от 06.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда  решение от 10.11.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10876/2014 изменено, изложено в следующей редакции: «Обязать Жилищно-строительный кооператив № 3 передать товариществу собственников жилья «Южное» следующую техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом 411, расположенный по ул. Пролетарская в г. Рубцовске Алтайского края: акты проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций (стояков и отопительных приборов отопления, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения), механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном жилом доме, конструктивных частей (крыши, ограждающих несущих и не несущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества на соответствие их       эксплуатационных качеств установленным требованиям за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; сметы работ на текущий и капитальный ремонт за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; протоколы измерения сопротивления электрических сетей дома за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; протоколы измерения вентиляции за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; журналы заявок жителей МКД за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; документы (акты) о приемке результатов выполненных работ проведенных в доме за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; копии годовых отчетов о выполненных работах в доме за период с 01.03.2011 по 01.03.2014; данные по переплате собственников по жилищно-коммунальным услугам, поквартирные; технический паспорт на дом актуальный на 01.03.2014. В остальной части иска в удовлетворении отказать».

На основании указанных судебных актов Арбитражный суд Алтайского края выдал исполнительный лист серии ФС № 000099867 от 27.04.2015.

22.05.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов города Рубцовска и Рубцовского района на основании выданного арбитражным судом Алтайского края исполнительного листа серии ФС № 000099867 по делу № А03-10876/2014 об обязании передать техническую и иную документацию возбуждено исполнительное производство.

29.07.2015 ЖСК № 3 обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением от 14.10.2015 Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с определением суда, ЖСК № 3 обжаловал определение суда в апелляционном порядке, просил отменить определение и прекратить исполнительное производство № 34495/15/22063-ИП, возбужденное 22.05.2015 на основании исполнительного листа № ФС 00009867 от 27.04.2015 в связи с исполнением решения суда и утратой возможности исполнения исполнительного документа в оставшейся части, ссылаясь на то, что решение в части передачи актов проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций (стояков и отопительных приборов отопления, электроснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водо-отведения), механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме (МКД), объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за период с 01.03.2011 по 01.03.2014 исполнено, кроме проверки состояния стояков и отопительных приборов отопления, испытания которых ЖСК № 3 не проводилось; сметы на текущий капитальный ремонт, кроме переданных истцу, не составлялись и отсутствуют; протоколы измерения вентиляции за период с 01.03.2011 по 01.03.2014 передать невозможно, так как инструментальных замеров не производилось, иные документы (акты приемки выполненных работ) не составлялись.

Постановлением от 22.01.2016 Седьмой арбитражный апелляционный суд определение от 14.10.2015 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10876/2014 оставил без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Оставляя определение суда от 14.10.2015 без изменения, апелляционная инстанция исходила из того, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения названного заявления. Ссылки на отсутствие документов, приводимые ответчиком при рассмотрении спора по существу, были отклонены, поскольку даже в случае отсутствия актов осмотра, проверки состояния (испытания) стояков и отопительных приборов отопления, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном жилом доме, ЖСК № 3 должен при передаче документации организовать проведение этих работ и получение соответствующих документов по итогам их проведения, так как в период управления ответчиком домом эти работы должны были проводиться, а управляющая компания должна их иметь и передать истцу.

18.08.2016 Отдел судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением от 27.09.2016 суд отказал в удовлетворении заявления, так как наличие обстоятельств, объективно свидетельствующих об исполнении решения суда не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения заявления, возражения взыскателя заявителем и должником не были опровергнуты, доказательств невозможности исполнения судебного акта судебным приставом и должником не было представлено.

09.11.2017 от ЖСК № 3 поступило заявление о прекращении исполнительного производства № 72008/15/22063-ИП, возбужденного 22.05.2015 на основании исполнительного листа серии ФС № 00009867 от 27.04.2015.

Определением от 25.12.2017 суд в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказал, так как доказательств исполнения судебного акта в полном объеме должником не было представлено.

25.10.2018 от ЖСК № 3 вновь поступило заявление о прекращении исполнительного производства № 72008/15/22063-ИП, возбужденного 22.05.2015 на основании исполнительного листа серии ФС № 00009867 от 27.04.2015.

Определением от 16.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края  в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с определением суда, ЖСК № 3 в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит определение отменить и прекратить  исполнительное производство № 72008/15/22063-ИП.

В обоснование жалобы указано, что документация согласно перечню, установленному постановлением от 06.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-10876/2014, передана взыскателю в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу ТСЖ «Южное» просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения  суда первой инстанции,  апелляционный суд считает,  что оно не  подлежит отмене.

В силу пункта 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях:

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Принципы исполнительного производства включают преимущественную защиту интересов кредитора (взыскателя), поскольку в отличие от судебного процесса, в исполнительном производстве не действует принцип состязательности, а соблюдение принципа равенства участников исполнительного производства понимается с учетом необходимости ограничения имущественных прав должника. Поэтому при совершении действий, которые могут привести к невозможности исполнения решения суда, должник, действуя разумно и добросовестно, должен был уведомить об этом взыскателя с целью исключения возможности предъявления последним исполнительного листа к исполнению.

По смыслу закона утрата возможности исполнить решение суда, как правило, не должна быть связана с поведением (действиями) самого должника, не зависит от его воли. 

Судом первой инстанции установлено, что ЖСК № 3 в рамках исполнения требований судебного пристава-исполнителя представлял следующую документацию: акты технического состояния общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по ул. Пролетарской, 411 от 01.03.2011, на 01.03.2012, 01.03.2013 (оригиналы; акты технического осмотра внутриквартирного оборудования теплоснабжения по ул. Пролетарской, 411 за 2011, 2012, 2013 годы (оригиналы); акты осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования водоснабжения и водоотведения по ул. Пролетарской, 411 за 2011, 2012, 2013 годы (оригиналы); акты осмотра технического состояния индивидуальных приборов учета за 2011, 2012, 2013 годы (оригиналы).

Из материалов дела следует, что по вопросу представления смет на текущий и капитальный ремонт за период с 01.03.2011 по 01.03.2014 представитель ЖСК № 3 пояснил, что работы по содержанию общедомового имущества и текущему ремонту согласно законодательству Российской Федерации могут производиться собственными силами, либо путем привлечения подрядчиков. 

Согласно  статьям 421, 422, 709 ГК РФ составление сметы по договору подряда не является обязательным требованием. 

Заявитель полагает, что работы, проведенные в рамках текущего ремонта, производились в полном соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации на основании договоров подряда и актов о приемке выполненных работ, подписанных сторонами. Отказ в получении представленных в материалы исполнительного производства протоколов измерения вентиляции за период с 01.03.2011 по ТСЖ «Южное» объясняет субъективной оценкой. Данные протоколы не передавались в адрес взыскателя ранее в связи с их отсутствием у ЖСК № 3. Подрядчик ООО «Истрия» выдал вышеуказанные протоколы измерений вентиляции только после урегулирования вопроса по оплате. После получения от подрядчика (ООО «Истрия») всех необходимых документов ЖСК № 3 незамедлительно произвел их передачу судебному приставу-исполнителю.

В части исполнения решения суда по передаче актов на работы, представленные в акте передачи технической документации и иной документации от 04.06.2015 на МКД по ул. Пролетарская, 411 от ЖСК № 3, судебному приставу-исполнителю переданы указанные документы.

За 2011 год:

- ремонт швов, плит над балконами 5-го этажа на сумму 33 560 руб.: копия акта технического обследования от 01.08.2011, копия договора подряда от 01.08.2011 № 78, копия акта приемки выполненных работ от 02.09.2011;

- увеличение толщины засыпки пола подвальных помещений на сумму 17 250 руб.: копии акта технического обследования 14.04.2011, трудового соглашения № 32 от 14.04.2011, акта приемки выполненных работ от 27.04.2011;

- на песок на сумму 3600 руб.: копия товарного чека ИП ФИО4 от 19.04.2011;

- на песок на сумму 3600 руб.: копия товарного чека ИП ФИО4 от 22.04.2011;

- ремонт вентиляционных каналов на сумму 1900 руб.: копии акта технического обследования от 15.11.2011, договора подряда от 15.11.2011№ 107, акта приемки выполненных работ от 05.12.2011;

- подсыпка щебня и планировка на сумму 6500 руб.: товарный чек от 31.03.2011;

- вывоз бытового мусора на сумму 3375 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 31.07.2011;

- вывоз бытового мусора на сумму 3000 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 28.12.2011;

- очистка снега на суммы: 1600 руб., 2000 руб., 1600 руб., 2600 руб.: товарные чеки ИП ФИО4 от 28.12.2011, 24.02.2011, 08.02.2011, 08.04.2011.

За 2012 год:

- ремонт швов, стеновых панелей, балконных плит на сумму 9 040 руб.: копии акта технического обследования от 01.08.2012, договора подряда от 01.08.2011 № 48, акта приемки выполненных работ от 29.08.2012; требование № 1525 от 20.09.2012 на материалы для проведения указанных работ;

- ремонт козырьков подъездов на сумму 3770 руб.: копия акта технического обследования от 01.10.2012, договор подряда № 68 от 01.10.2012, акта приемки выполненных работ от 11.10.2012, требование № 1740 от 16.10.2012 ;

- ремонт вент каналов на сумму 1500 руб.: акт технического обследования от 16.01.2012, договор подряда № 11 от 16.01.2012, акт приемки выполненных работ от 30.01.2012;

- очистка снега на сумму 2600 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от11.01.2012; 

- очистка снега на сумму 1600 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 21.03.2012.

За 2013 год:

- водосчетчики дм 25 на сумму 5000 руб.: копия счет - фактуры № 054 от 22.02.2013

ООО «Гидромер», копия договора №054 от 21.02.2013, копия акта от 21.03.2013, копия акта №150 от 13.03.2013,

- ремонт швов на сумму 7240 руб.: копии акта технического обследования от 10.06.2013, договора подряда № 38 от 10.06.2013, акта приемки выполненных работ от 28.06.2013;

- ремонт вентканалов на сумму 650 руб.: копия счета-фактуры № 11 от 19.03.2013, ИП ФИО3, договора подряда № 21 от 22.03.2013, акта приемки выполненных работ от 28.02.2013;

- замена питания в вычислителе на сумму 1200 руб.: копия счета-фактуры ООО «Гидромер», копия счета на оплату № 359 от 10.09.2013, копия договора № 359 от 10.09.2013, копия акта выполненных работ, копия акта (проверки) допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии;

- спиливание аварийный деревьев на сумму 4 000 руб.: копия акта технического обследования от 19.08.201, договора подряда № 57 от 19.08.201, акта приемки выполненных работ от 02.09.2013;

- очистка снега на сумму 2000 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 28.12.2013;

- очистка снега на сумму 2400 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 11.01.2012;

- очистка снега на сумму 2750 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 14.02.2012.

За 2014 год:

- очистка снега на сумму 2400 руб.: товарный чек ИП ФИО4 от 22.12.2012.

Заявитель указал, что все акты о приемке выполненных работ подписаны представителями ЖСК № 3 и представителями собственников многоквартирного дома № 411 по ул. Пролетарской.

В качестве подтверждения проведения указанных работ ЖСК № 3 приложил копии товарных чеков. В части актов приемки выполненных работ, составленных 25.12.2015 представителями должника ЖСК № 3, заявитель пояснил, что подписать и заверить печатью исполнителя указанные акты работ не представляется возможным, в связи со смертью исполнителя ИП ФИО4

В части передачи актов проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций (стояков и отопительных приборов отопления, электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения), механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном жилом доме (далее - дом), конструктивных частей (крыши, ограждающих несущих и не несущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за период с 01.03.2011 по 01.03.2014, решение суда исполнено только в части передачи акта проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций и приборов электроэнергоснабжения.

Судом первой инстанции установлено, что должником не переданы акты проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций (стояков и отопительных приборов отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения), механического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном жилом доме (далее - дом), конструктивных частей (крыши, ограждающих несущих и не несущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за период с 01.03.2011 по 01.03.2014.

Обязанность по передаче сметы работ на текущий и капитальный ремонт за период с 01.03.2011 по 01.03.2014 исполнена в части. Сметы представлены на капитальный ремонт кровли и диагностические испытания электрооборудования, на остальные виды работ, указанные в отчетах, сметы не представлены.

Относительно передачи протоколов измерения вентиляции за период с 01.03.2011 по 01.03.23014 решение суда не исполнено. Акты о приемке результатов выполненных работ проведенных в доме с 01.03.2011 по 01.03.2014 не представлены на работы указанные в акте передачи технической и иной документации на МКД ул. Пролетарская, 11 от ЖСК № 3 ТСЖ «Южное» от 04.06.2015 на 2011 год: ремонту вентиляционных каналов на сумму 1 900 руб. (товарный чек); очистка снега на сумму 1600 руб. (товарный чек), подсыпка щебня и планировка на сумму 6 500 руб. (товарный чек), устройство передачи данных для узла учета тепловой энергии на сумму 14 479 руб., очистка снега на сумму 2000 руб. (товарный чек), очистка снега на сумму 1600 руб. (товарный чек), очистка снега на сумму 2600 руб. (товарный чек), вывоз бытового мусора на сумму 3375 руб., (товарный чек), вывоз бытового мусора на сумму 3 000 руб. (товарный чек); за 2012 год: очистка снега на сумму 2600 руб. (товарный чек), очистка снега на сумму 1600 руб. (товарный чек), за 2013г.: очистка снега на сумму 2000 руб. (товарный чек), очистка снега на сумму 2400 руб. (товарный чек), очистка снега на сумму 2 750 руб. (товарный чек), за 2014 год: очистка снега на сумму 2400 руб. (товарный чек).

Кроме того, изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, а также предметом рассмотрения первой и апелляционной инстанций по заявлению ЖСК № 3 о прекращении исполнительного производства, первой инстанции по заявлению судебного пристава-исполнителя в связи с фактическим исполнением. Суды не приняли доводы ответчика о том, что отсутствие у него документации не порождает обязанности ее передать при переходе дома в управление иной управляющей организации. Перечень документов, указанных в заявлении, также являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. 

Перечень переданных документов судебным приставам-исполнителям в октябре 2018 году, соответствуют перечню документов, указанных в заявлении – это вторые экземпляры документов, переданных в ТСЖ «Южное» по акту приема-передачи технической и иной документации на МКД ул. Пролетарская, 411 от 04.06.2015. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что решение не отменено и подлежит обязательному исполнению, поданное заявление о прекращении исполнительного производства направлено на переоценку выводов судов.

 Сформулированные судом выводы об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства основаны на правильном применении норм действующего законодательства и соответствуют установленным обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушений норм материального или процессуального права не допущено, поэтому оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 частью 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10876/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива № 3  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий:                                                               Н.В. Марченко

Судьи:                                                                                              Т.Е. Стасюк

                                                                                                          ФИО1