109/2022-44974(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А09-3389/2021

город Брянск

13 мая 2022 года

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11 мая 2022 года. В полном объеме 

дополнительное решение

 изготовлено 13 мая 2022 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В., рассмотрев в судебном  заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А09-3389/2021 по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТоЛК», г. Брянск, ИНН 3234048839, ОГРН  1033265014860 к обществу с ограниченной ответственностью «Технология, монтаж,  торговля», г.Санкт-Петербург, ИНН 7842178277, ОГРН 1207800001089, третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с  ограниченной ответственностью «ТеплоМир», п.Путевка Брянского района Брянской  области, ИНН 3245511720, ОГРН 1133256007280, 2) общество с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «А2», г. Санкт-Петербург, ИНН 7806184356,  ОГРН 1157847252133, о взыскании 1 196 640 руб. 93 коп. (с учетом уточнения  требований)  

при участии в судебном заседании: 

от истца: Жирновниковой Е.В. представителя, посредством веб-конференции с  использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» по  доверенности от 20.12.2021,  

от ответчика: не явились, от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТоЛК» обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Технология, монтаж, торговля» о взыскании 1 196 640 руб. 93 коп., в том числе 946 709  руб. 60 коп. задолженности за работы, выполненные по договору ПМ № 214/1 от  22.07.2020 и 249 931 руб. 33 коп. неустойки начисленной за период с 10.08.2020 по  

30.04.2021, с взысканием неустойки с 01.05.2020 по день фактического исполнения  обязательств (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11 апреля 2022 года исковые  требования общества с ограниченной ответственностью «ТоЛК» удовлетворены частично  в размере 1 127 531 руб. 21 коп. С общества с ограниченной ответственностью  «Технология, монтаж, торговля» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТоЛК» взыскано 946 709 руб. 60 коп. задолженности, 180 821 руб. 61 коп. неустойки, а  также 23 467 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении  остальной части заявленных исковых требований отказано.  

Требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения  обязательств судом не разрешено.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по  правилам, установленным в настоящей главе.  

Определением от 13 апреля 2022 года суд назначил судебное заседание для  разрешения требования о взыскании пени с 01.05.2020 по день фактического исполнения  обязательств.  

 Дополнительное решение вынесено в отсутствие представителей ответчика и  третьих лиц в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Как установлено судом, требования истца о применении мер ответственности за  просрочку исполнения обязательства были признаны судом правомерными в размере  180 821 руб. 61 коп. неустойки, начисленной на сумму задолженности 946 709 руб. 60 коп.  за период с 13.10.2020 по 30.04.2021. При этом сформулированное в исковом заявлении  требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы долга по существу  рассмотрено не было.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании с ответчика пени с  01.05.2021 по день фактической оплаты задолженности 946 709 руб. 60 коп. по ставке  0,1% подлежат удовлетворению.  

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.167-170,176,178,179,180,181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскание неустойки произвести на сумму основного долга в размере 946 709 руб.  60 коп., по ставке 0,1%, начиная с 01 мая 2021 года по день фактического исполнения  обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Брянской области.  

 Судья М.С. Прудникова 

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 01.12.2021 7:19:35

Кому выдана Прудникова Марина Сергеевна